ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-878/2022

92RS0002-01-2022-003520-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(полный текст)

город Севастополь 2 сентября 2022 года

Вводная и резолютивная части постановления оглашены 31.08.2022.

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, со средним образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: (паспорт серия и №, выдан УМВД Росси по г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №),

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут по адресу: г. Севастополь, , водитель ФИО2 управляя легковым автомобилем , государственный регистрационный номер №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги слева на право по ходу движения автомобиля по обозначенному, нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения и была доставлена в ГБ №5. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО2 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ.

ФИО2, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО7, представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.07.2022, согласно которому, ФИО2 с нарушением согласен, КУСП № от 16.06.2022, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.06.2022, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.06.2022, схемой места совершения административного правонарушения от 17.06.2022, письменными объяснениями ФИО3 от 16.06.2022, рапортом от 16.06.2022, письменными объяснениями ФИО7 от 16.06.2022, письменными объяснениями ФИО4 от 16.06.2022, письменными объяснениями ФИО2 от 17.06.2022, копией протокола об административном правонарушении от 17.06.2022 в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, постановлением № от 16.06.2022 в отношении ФИО2 по ст.12.18 КоАП РФ, согласно которому, ФИО2 признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, постановлением № в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, согласно которому, ФИО2 признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, рапортами от 17.06.2022, заключением эксперта № (экспертиза по документам) от 28.06.2022, согласно которому, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, медицинской документацией на имя Потерпевший №1

Протокол об административном правонарушении от 05.07.2022 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО2 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 суд учитывает полное признание вины, молодой возраст виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (паспорт серия и №, выдан УМВД Росси по г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.