УИД 40RS0001-01-2023-004141-24 Дело № 5-147/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Обнинского городского суда <адрес> Филатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГг. начальником отделения ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес> был составлен протокол КЖ № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. года в 12 часов 20 минут в ходе проведения мероприятия по охране общественного порядка в кафе, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес> было установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 привлек к трудовой деятельности в качестве посудомойщицы ФИО2, гражданку Республики Таджикистан, не имеющую патента на работу по <адрес>.

Указанный протокол об административном правонарушении был направлен для рассмотрения в Калужский районный суд <адрес>.

Определением судьи Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 было передано для рассмотрения по подсудности в Обнинский городской суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. настоящее дело об административном правонарушении поступило в Обнинский городской суд <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункта 7 части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГг. года в 11 часов 01 минуту в ходе проведения проверки в кафе, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками ООПАЗ УООО УМВД России по <адрес> была выявлена гражданка <адрес>, которая находилась в кухонном помещении указанного кафе и мыла посуду, не имея разрешения на работу либо патента на работу по <адрес>. К работе ее допустил ИП ФИО1, осуществляющий свою деятельность в кафе по указанному адресу.

Согласно части 7 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в частности, наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

ДД.ММ.ГГГГг. старшим инспектором отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Обнинску был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. года в 12 часов 20 минут в ходе проведения мероприятия по охране общественного порядка в кафе, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес> было установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 привлек к трудовой деятельности в качестве посудомойщицы ФИО2, гражданку Республики Таджикистан, не имеющую патента на работу по <адрес>. Данный протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Обнинский городской суд <адрес>.

Постановлением судьи Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., индивидуальный предприниматель ФИО1 за вышеуказанные действия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.

Согласно части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В связи с тем, что индивидуальный предприниматель ФИО1 постановлением судьи Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГг. года в 12 часов 20 минут в кафе, расположенном по адресу: <адрес> допустил к работе гражданку <адрес> ФИО2, которая находилась в кухонном помещении указанного кафе и мыла посуду, не имея патента на работу по <адрес>, производство по настоящему делу об административном правонарушении должно быть прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Филатова