Судья Братчиков А.В.
Дело № 22-3996/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 6 июля 2023 года
Пермский краевой суд в составе
председательствующего Истомина К.А.,
при секретаре судебного заседания Семериковой П.В.,
с участием прокурора Губановой С.В.,
осужденного ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по апелляционным жалобам адвоката Карачевой Е.И. и осужденного ФИО1 на постановление Александровского городского суда Пермского края от 20 апреля 2023 года, которым
ФИО1, *** года рождения, уроженцу ****,
отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края от 17 ноября 2022 года, в виде 6 месяцев лишения свободы, наказание постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима, осужденный взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 20 апреля 2023 года;
Изложив содержание судебного решения, существо апелляционных жалоб и поступивших возражений, заслушав выступление осужденного ФИО1, поддержавшего доводы жалоб, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края от 17 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, пройти курс лечения от алкоголизма.
Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания, назначенного приговором, в связи с систематическим неисполнением осужденным обязанности, возложенной приговором.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе адвокат Карачева Е.И. в защиту осужденного ФИО1 выражает несогласие с постановлением. Полагает, что оснований для удовлетворения представления инспекции не имелось. Отмечает, что ФИО1 является престарелым, не имеет дохода, населенный пункт, где он проживает, находится на значительном расстоянии от г. Александровск, куда необходимо являться на регистрацию. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 пояснял, что его неявка 10 января 2023 года в инспекцию связана с отсутствием денежных средств, вместе с тем, он дважды выезжал в больницу для посещения врача-нарколога, но прием в это время врачом не осуществлялся, судом данные обстоятельства проверены не были. Адвокат обращает внимание, что в период отбытия условного наказания у ФИО1 сложилась тяжелая жизненная ситуация, связанная со смертью жены и ранением сына на СВО. Кроме того ФИО1 заверил суд, что пройдет обследование у врача-нарколога. На основании изложенного адвокат просит постановление отменить, в удовлетворении представления инспекции – отказать.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 также выражает несогласие с постановлением. Отмечает, что инспекция находится на значительном расстоянии от его месте жительства, он не имеет постоянного источника дохода, проживает на временные заработки. Обращает внимание, что дважды приезжал в больницу для решения вопроса о прохождении лечения у врача-нарколога, однако в эти дни врача не было на рабочем месте. Просит принять во внимание, что по состоянию здоровья остался без денежных средств, сын получил серьезное ранение, жена умерла. Указывает, что с 13 по 19 апреля 2023 года находился на стационарном лечении, что подтверждается документами, которые представлены в УИИ. Поясняет, что не приехал на регистрацию 10 января 2023 года, так как не было денежных средств, обязуется пройти лечение у врача-нарколога.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката помощник прокурора г. Александровск Ермаков Н.О. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и поступивших возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Данные требования закона при рассмотрении представления в отношении ФИО1 были соблюдены.
Так, суд первой инстанции правильно установил, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края от 17 ноября 2022 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, возложена, в том числе обязанность пройти курс лечения от алкоголизма.
Приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу 29 ноября 2022 года, обращен к исполнению, осужденный поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, возможность отмены условного осуждения.
В связи с тем, что 10 января 2023 года ФИО1 без уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 12 января 2023 года ему объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
16 декабря 2022 года ФИО1 было вручено направление для прохождения лечения от алкоголизма, так как сведений об исполнении данной обязанности не было представлено, 7 февраля 2023 года осужденный был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения, в связи с указанными нарушениями постановлением Александровского городского суда Пермского края от 15 февраля 2023 года испытательный срок был продлен.
Таким образом суд пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1, получив от уголовно-исполнительной инспекции 16 декабря 2022 года в соответствии с приговором предписание о прохождении лечения от алкоголизма, несмотря на объявленные ему 12 января 2023 года и 7 февраля 2023 года предупреждения об отмене условного осуждения, обязанность пройти лечение в течение более 30 дней не исполнил, допустив систематическое неисполнение возложенной на него судом обязанности.
С учетом сведений о поведении ФИО1 в период отбывания условного осуждения, выраженного им в письменных объяснениях, данных сотруднику уголовно-исполнительной инспекции, отказа проходить лечение, в том числе неисполнения этой обязанности и на момент рассмотрения представления, суд первой инстанции принял обоснованное решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору.
Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ правильно назначена исправительная колония строгого режима.
Доводы об отсутствии денежных средств для проезда, тяжелой жизненной ситуации, связанной со смертью жены и ранением сына, не свидетельствуют о необоснованности выводов суда об отсутствии у ФИО1 в течение продолжительного времени уважительных причин неисполнения обязанности пройти лечение от алкоголизма, при этом достоверных сведений о том, что осужденный предпринимал реальные попытки пройти лечение от алкоголизма, не предоставлено.
Имеющиеся сведения об отбывании ФИО1 с 27 февраля 2023 года административного ареста сроком на 10 суток, а так же пояснения осужденного о том, что в марте 2023 года и с 13 по 19 апреля 2023 года он находился на лечении, так же не свидетельствуют об отсутствии признака систематичности неисполнения обязанности по приговору.
Доводы жалоб о том, что осужденный намерен исполнять назначенное наказание и пройти лечение у врача-нарколога, не влекут отмену либо изменение судебного решения.
Данных о том, что ФИО1 не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, материалы дела не содержат.
Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов суд апелляционной инстанции не находит, оснований для изменения или отмены постановления в том числе по доводам апелляционных жалоб не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Александровского городского суда Пермского края от 20 апреля 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Карачевой Е.И. и осужденного ФИО1 – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путём подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований статьи4014УПК РФ.
В случае передачи кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий. Подпись. К.А. Истомин
Копия верна. Судья.