Дело № 2-1657/2023; УИД 42RS0010-01-2023-001325-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

с участием истца – ФИО1,

представитель ответчика Акционерного общества «Поляны» - ФИО2, действующая на основании доверенности № от 10 января 2003 года выданной сроком по 31 декабря 2023 года без права передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

5 июля 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Поляны» о взыскании с работодателя недополученной пенсии в качестве компенсации причиненных убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Поляны» ( далее – АО «Поляны») о взыскании с работодателя недополученной пенсии в качестве компенсации причиненных убытков.

В исковом заявлении просит взыскать с АО «Поляны» в свою пользу 125803,08 руб. недополученных пенсионных выплат за период с 03 мая 2021 года по 03 мая 2022 года в качестве компенсации причиненных убытков (упущенной выгоды).

14 июня 2023 года в адрес Киселевского городского суда от истца ФИО1, поступило заявление, в котором она просила суд принять отказ от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить.

В судебном заседании истец ФИО1 заявление об отказе от исковых требований поддержала, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика АО «Поляны» ФИО2, в судебном заседании на принятии судом отказа от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу не возражала.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 к Акционерному обществу «Поляны» о взыскании с работодателя недополученной пенсии в качестве компенсации причиненных убытков; производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий - Т.П. Зоткина