Производство №2-403/2023
Дело (УИД): 28RS0021-01-2023-000483-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Сковородино 10 июля 2023 г.
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,
при секретаре Карымовой О.А.,
с участием помощника прокурора Сковородинского района Кан Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сковородинского района к МУП "ЖИЛСЕРВИС" о возложении обязанности провести обследование канализационных колодцев, расположенных возле подъездов 1,2,4,6,7,8 <адрес>,
установил :
<адрес>, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МУП "ЖИЛСЕРВИС" о возложении обязанности провести обследование канализационных колодцев, расположенных возле подъездов 1,2,4,6,7,8 <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> по поступившему обращению председателя ТСН ФИО1, проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере ТЭК и ЖКХ в ходе которой выявлены нарушения, допущенные МУП «ЖИЛСЕРВИС».
Проверкой установлено, что северной стороны <адрес>, расположены 8 канализационных колодцев. Данные канализационные колодцы переданы МУП «ЖИЛСЕРВИС» на праве оперативного управления, то есть, текущий ремонт, ликвидацию аварий на данных сетях обязан осуществлять МУП «ЖИЛСЕРВИС».
Муниципальное унитарное Предприятие «ЖИЛСЕРВИС» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, действует на основании Устава.
В силу п.1.3 Устава Муниципального унитарного Предприятия «ЖИЛСЕРВИС» (далее - Устав МУП «ЖИЛСЕРВИС») предприятие является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником.
Пунктом 1.15 Устава МУП «ЖИЛСЕРВИС» предусмотрено, что в своей деятельности предприятие руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, иными правовыми актами Российской Федерации, <адрес> и муниципального образования «<адрес>», а также настоящим Уставом.
Согласно п.2.2 Устава МУП «ЖИЛСЕРВИС» осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке следующие виды деятельности, в том числе:
- Забор, очистка и распределение воды;
- Сбор и обработка сточных вод;
- Ремонт металлоизделий;
- Строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения.
Из доводов обращения следует, что ТСН «Красноармейская 10» с 2021 года неоднократно обращалась в администрацию <адрес> и МУП «ЖИЛСЕРВИС» о необходимости ремонта восьми канализационных колодцев с северной стороны дома. Однако в августе 2022 года были установлены только 2 канализационные крышки.
В ходе проведенной проверки по обращению поступившего ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района осмотрена придомовая территория <адрес>. К территории <адрес>, прилегают канализационные колодцы. Данные колодцы находятся в ненадлежащем состоянии, частично отсутствуют крышки, часть колодцев накрыто деревянными крышками. Верхние кольца колодцев повреждены.
По выявленным нарушениям ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора района адрес руководителя МУП «ЖИЛСЕРВИС» внесено представление. На указанное представление ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ от исполняющего обязанности руководителя МУП «ЖИЛСЕРВИС» о том, что принят комплекс мер, направленных на устранение нарушений. В настоящее время нарушения, отраженные в представлении прокуратуру района устранены в полном объеме. Вместе с тем, установлено, что в надлежащее состояние приведены 2 канализационных колодца.
В ходе проведенной проверки по обращению поступившего ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района осмотрена придомовая территория <адрес>.
Из акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует: Канализационный колодец, расположен возле двери подъезда 1 (<адрес>- 20) <адрес>: имеются повреждения на люке колодца (сколы), вокруг растет трава. Канализационный колодец, расположен возле двери подъезда 2 (<адрес>: имеются повреждения на люке колодца (сколы), вокруг растет трава. Канализационный колодец, расположен возле двери подъезда 3 (<адрес>: отремонтирован, находится в исправном состоянии. Канализационный колодец, расположен возле двери подъезда 4 (<адрес>: имеются повреждения на бетонной поверхности возле люка. Канализационный колодец, расположен возле двери подъезда 5 (<адрес>: отремонтирован, находится в исправном состоянии. Канализационный колодец, расцоложен возле двери подъезда 6 (<адрес>: имеются разрушения, дефекты на прилегающей к люку территории. Канализационный колодец, расположен возле двери подъезда 7 (<адрес>: закрыт деревянными досками, крайние доски сломаны. Канализационный колодец, расположен возле двери подъезда 8 (<адрес>: закрыт деревянными досками, крайние доски сломаны.
Деятельность по водоснабжению и водоотведению на территории <адрес> осуществляет МУП «ЖИЛСЕРВИС», в том числе, данное предприятие осуществляет обслуживание указанного участка канализационной сети. В ходе проверки, было выявлено, что обслуживание указанного участка предприятием осуществляется ненадлежащим образом. Необходимо заменить поврежденные крышки. Из поступившего ответа ДД.ММ.ГГГГ МУП «ЖИЛСЕРВИС» сообщил, что произведён демонтаж двух колодцев, установка двух люков и установка двух крышек. Остается необходимым демонтаж, замена и установка трех люков, кирпичной кладки. Данный факт, в свою очередь затрагивает интересы неопределенного круга лиц - жителей <адрес>, а именно их права на надежную систему водоотведения, на безаварийное прохождение отопительного периода, создает угрозу возникновения коммунальных аварий, приостановление осуществления услуги водоотведения.
Просил суд возложить на МУП «ЖИЛСЕРВИС» (ИНН <***> ОГРН <***>) обязанность в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести обследование канализационных колодцев, расположенных возле подъездов 1, 2, 4, 6, 7, 8 <адрес>, и определить объем работ по ремонту канализационных колод.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кан Д.А. предоставила ходатайство об отказе от исковых требований, просит производство по данному исковому заявлению прекратить, в связи с тем, что ответчик МУП «ЖИЛСЕРВИС» добровольно исполнил требования, указанные в исковом заявлении. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Ответчик МУП «ЖИЛСЕРВИС», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя.
Представитель администрации Сковородинского муниципального округа, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явились, просил рассмотреть данное дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, изложенные в ч.2 ст.39 ГПК РФ, обстоятельства, отсутствуют.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, определено одно из оснований для прекращения производства по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, усматриваются основания для прекращения производства по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> к МУП "ЖИЛСЕРВИС" о возложении обязанности провести обследование канализационных колодцев, расположенных возле подъездов 1,2,4,6,7,8 <адрес>.
Оснований для непринятия отказа истца от иска суд не усматривает.
Правовые последствия, определенные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
определил :
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора <адрес> к МУП "ЖИЛСЕРВИС" о возложении обязанности провести обследование канализационных колодцев, расположенных возле подъездов 1,2,4,6,7,8 <адрес>, прекратить, в связи с отказом истца от иска, в результате добровольного исполнения требований ответчиком.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Сушко