Дело № 2-1410/2023

УИД50RS0009-01-2023-001477-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 14 августа 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, кадастровому инженеру ФИО3 о снятии с государственного учета объектов недвижимости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к ФИО2 и кадастровому инженеру ФИО3 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об объектах недвижимости, обосновывая свои уточненные требования тем, что она на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. На данном земельном участке расположены объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №, сарай с кадастровым номером №, сарай с кадастровым номером №, сарай с кадастровым номером №, сарай с кадастровым номером №, которые принадлежат ей на праве общей долевой собственности в ? доли. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание жилого дома с хозяйственными постройками. Наследницей к другой ? доли вышеуказанных объектов недвижимости является ответчик ФИО2 Право собственности на эти объекты она не зарегистрировала. Считает, что поскольку объекты недвижимости с кадастровыми номерами № не существуют, сведения о них должны быть исключены из базы ГКН.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела судом извещена, уполномочив на представление своих интересов ФИО4

Представитель истца ФИО1 - ФИО4 (л.д.49) в ходе судебного заседания, уточненные заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив, что она в отношении одного из рассматриваемых объектов обратилась в Администрацию г.о. <адрес> с заявлением о разрешении сноса. Обращение было только в отношении одного из аналогичных объектов, поскольку, если дадут разрешение на одно, значит и на остальные будет дано. Данное разрешение ей было дано. В последующем она обратилась в Росреестр, но ей объяснили, что нет второго собственника и будет отказ в снятии с государственного учета объектов недвижимости. Тогда она обратилась к кадастровому инженеру ФИО3 для подготовки акта обследования объекта, но он ей отказал по той же причине, что нет его второго собственника.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена, предоставила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, признание иска является добровольным, последствия признания иска ей понятны (л.д. 56).

Суд, с учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик кадастровый инженер ФИО3 в судебном заседании иск признал в полном объеме, признание иска является добровольным, последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исходя из существа рассматриваемых материальных правоотношений, приходит к выводу, что применительно к данным требованиям кадастровый инженер ФИО3 не будет являться надлежащим ответчиком, в связи с чем, суд не может принять от него заявленное в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска и в отношении него требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как данное признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме признания иска ответчиком заявленные требования подтверждены: выпиской из ЕГРН (л.д. 9-20); свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 21); выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости (жилой дом) с кадастровым номером № (л.д. 22-28); свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 на жилой дом лит. А-а (доля в праве – 12/) с кадастровым номером № (л.д. 29); выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости (нежилое, сарай) с № (л.д. 30-31); выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости, назначение – нежилое, наименование – сарай, с кадастровым номером № (л.д. 33-34); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание дома по адресу: <адрес> (л.д. 47); заключением кадастрового инженера ФИО3 о том, что здания, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами № прекратили свое существование в связи с уничтожением (л.д. 48).

При таких обстоятельствах, заявленные требования к ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с государственного учета объектов недвижимости – удовлетворить.

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения об объектах недвижимости с кадастровыми номерами №.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к кадастровому инженеру ФИО3 о снятии с государственного учета объектов недвижимости – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.С. Акользина