Дело № 2-1718/2023

УИД 14RS0019-01-2023-000027-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 30 августа 2023 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Мелкумян Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 06 августа 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (5043024694). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 131 562 рубля 20 копеек под 29,00 %/50,00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 1 145 дней. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, нарушал условия договора по возврату суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23 мая 2017 года, по процентам 22 февраля 2017 года. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 138 519 рублей 20 копеек. По состоянию на 03 декабря 2022 года общая задолженность составляет 225 290 рублей 63 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность - 113 515 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 111 774 рубля 78 копеек. Указывает, что Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 225 290 рублей 63 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 452 рубля 91 копейка.

Заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2023 года исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено и постановлено взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № (5043024694) от 06 августа 2016 года в размере 225 290 рублей 63 копейки, а также судебные расходы в размере 5 452 рубля 91 копейка, а всего 230 743 рубля 54 копейки.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2023 года заочное решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отменено и производство по гражданскому делу возобновлено.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-1412/2021 установлено, что ответчик ФИО1 с 01 сентября 2018 года зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует копия доверенности от 21 августа 2023 года, удостоверенной нотариусом ФИО3

Сведений о месте жительства либо месте регистрации ответчика на территории Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) с 01 сентября 2018 года материалы настоящего гражданского дела не содержат.

В связи с тем, что спор возник в связи с исполнением обязательств, вытекающих из кредитного договора, то, с учетом положений ст. 28 ГПК РФ, настоящий спор подлежит рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, то есть, по месту жительства ответчика.

Таким образом, судом установлено, что на момент подачи истцом ПАО «Совкомбанк» искового заявления в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия), ответчик ФИО1 проживал и до настоящего времени проживает по адресу: <адрес>, относящегося к территориальной юрисдикции Неклиновского районного суда Ростовской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, принимая во внимание, что Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) данный иск был принят к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело в Неклиновский районный суд Ростовской области, для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Неклиновский районный суд Ростовской области, расположенный по адресу: 346830, <...>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В. Подголов