Дело №

50RS0№-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Главному Управлению МЧС России по <адрес> о признании что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в ГУ МЧС России по <адрес> с просьбой предоставить ему копию документа, свидетельствующего о том, что приказом об увольнении № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, признании, что в установленные федеральным законодательством сроки, ФИО1 не была выдана копия документа, свидетельствующего о том, что с приказом об увольнении № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, признании, что согласно ст. 62 ТК РФ не может расцениваться ГУ МЧС России по <адрес>, как препятствующая реализации конституционного права гражданина РФ на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающие его права и свободы, признании незаконным отказ ГУ МЧС России по <адрес> выдать ФИО1, в установленные федеральным законом сроки, копию документа, свидетельствующего о том, что с приказом об увольнении № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, об обязании ГУ МЧС России по <адрес>, являющееся правопреемником ФГКУ «26 ПСО ФПС по <адрес>», выдать ФИО1 для ознакомления копию документа, свидетельствующего о том, что приказом об увольнении № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Главному Управлению МЧС России по <адрес> о признании что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в ГУ МЧС России по <адрес> с просьбой предоставить ему копию документа, свидетельствующего о том, что приказом об увольнении № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, признании, что в установленные федеральным законодательством сроки, ФИО1 не была выдана копия документа, свидетельствующего о том, что с приказом об увольнении № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, признании, что согласно ст. 62 ТК РФ не может расцениваться ГУ МЧС России по <адрес>, как препятствующая реализации конституционного права гражданина РФ на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающие его права и свободы, признании незаконным отказ ГУ МЧС России по <адрес> выдать ФИО1, в установленные федеральным законом сроки, копию документа, свидетельствующего о том, что с приказом об увольнении № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, об обязании ГУ МЧС России по <адрес>, являющееся правопреемником ФГКУ «26 ПСО ФПС по <адрес>», выдать ФИО1 для ознакомления копию документа, свидетельствующего о том, что приказом об увольнении № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что запрашиваемый документ не выдан ФИО1 ГУ МЧС России по <адрес>.

По вызову в судебные заседания, назначенные на 08.06.2023г., 28.06.2023г., 13.07.2023 года, 15.08.2023 года стороны не явились, извещены надлежаще о дате и времени рассмотрения дела, от истца не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО3 к Главному Управлению МЧС России по <адрес> о признании что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в ГУ МЧС России по <адрес> с просьбой предоставить ему копию документа, свидетельствующего о том, что приказом об увольнении № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, признании, что в установленные федеральным законодательством сроки, ФИО1 не была выдана копия документа, свидетельствующего о том, что с приказом об увольнении № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, признании, что согласно ст. 62 ТК РФ не может расцениваться ГУ МЧС России по <адрес>, как препятствующая реализации конституционного права гражданина РФ на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающие его права и свободы, признании незаконным отказ ГУ МЧС России по <адрес> выдать ФИО1, в установленные федеральным законом сроки, копию документа, свидетельствующего о том, что с приказом об увольнении № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, об обязании ГУ МЧС России по <адрес>, являющееся правопреемником ФГКУ «26 ПСО ФПС по <адрес>», выдать ФИО1 для ознакомления копию документа, свидетельствующего о том, что приказом об увольнении № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья подпись Л.А. Добрякова