Дело № 5-1426
(78RS0008-01-2022-008175-68)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 26 августа 2022 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,
с участием ФИО1,
переводчика ФИО2,
рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 507,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <дата> рождения, <_>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, регистрации и места жительства не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения - Санкт-Петербург.
Правонарушение совершено ФИО1 в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.
24.08.2022 в 19 часов 20 минут сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району, у дома 7 корп. 4 по ул. Корнея Чуковского, был выявлен и задержан гражданин Таджикистана - ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина РФ, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербург, выразившееся в том, что въехав на территорию РФ 25.06.2021, через КПП «Казань», с целью трудоустройства, что подтверждается сведениями ФМС России «АС ЦБДУИГ», патент на работу не оформлял и истечении законного срока пребывания на территории РФ, в нарушение ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», от выезда с территории РФ в установленный срок - 22.09.2021 уклонился, за оформлением патента в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не обращался и с 23.09.2021 продолжает находиться на территории РФ по настоящее время незаконно, вплоть до момента выявления сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 нарушил требования ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербург, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал, показал, что прибыл на территорию Москвы для трудоустройства, работу не нашел, переехал в Санкт-Петербург, трудоустроиться также не удалось, документы надлежащим образом не оформил. Предоставил суду авиабилет на 31.08.2022, просил принудительно не выдворять с территории РФ.
Помимо этого, виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом АП № 011339/4114 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,
- протоколом АЗ № 250 об административном задержании ФИО1,
- рапортом о выявлении административного правонарушения в отношении ФИО1
- справкой АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 прибыл на территорию РФ 25.06.2021, цель въезда – работа, действующего патента не имеется,
- справкой об административных правонарушениях и судимости, согласно которой ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался,
- копией паспорта на имя ФИО1
Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.
Действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация, поскольку он действительно нарушил режим пребывания в РФ. Данную квалификацию не оспаривал в ходе судебного заседания и сам правонарушитель. Нарушений действующего закона при выявлении и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.
Таким образом, существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Сведений о наличии у ФИО1 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, являющихся гражданами РФ, а также сведений о наличии вида на жительства в РФ, регистрации на территории городов федерального значения, патента суду не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, что судом признается смягчающими обстоятельствами.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1, не имея близких родственников - граждан РФ, не имея работы и патента на территории РФ, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде минимального штрафа, с учетом имущественного и семейного положения, с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ, поскольку им приобретен авиабилет сообщением Санкт-Петербург – Куляб на 31.08.2022.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, <дата> рождения, <_>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Информация о получателе штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40348000, Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Центрального Банка России, БИК: 044030001, КБК 18811601181019000140. Идентификатор: 18880478220220113397. Наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья: Н.В.Козунова