72-67/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г.Владикавказ

Судья Верховного Суда РСО-Алания Дзуцева Ф.Б., рассмотрев жалобу ОАО «Российские железные дороги» на определение судьи Алагирского районного суда РСО-Алания от 05.06.2023 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.10 КоАП РФ от 13.04.2023 года в отношении ФИО1 ...4

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Владикавказу от 13.04.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ОАО «Российские железные дороги» не согласилось с указанным постановлением, обжаловав его в районный суд, где также просил восстановить пропущенный процессуальный срок.

Определением судьи Алагирского районного суда РСО-Алания от 05 июня 2023 года жалоба возвращена ОАО «РЖД» в связи с пропуском процессуального срока на обжалование и отсутствием в жалобе ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

10.07.2023 года от представителя ОАО «РЖД» ФИО2, действующего на основании доверенности, поступила жалоба, в которой представитель просит отменить определение судьи районного суда от 05.06.2023 года, рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении по существу.

Представитель ОАО «РЖД» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы жалобы поддержал. ФИО1 в судебное заседание на рассмотрение жалобы не явился, был извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отмене определения судьи в связи со следующим.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положений п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями п. 31 указанных разъяснений, в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном ст. 30.2. - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из жалобы, приложенных к ней документов, материалов дела следует, что срок на подачу жалобы не пропущен, поскольку постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Владикавказу получено ОАО «РЖД» ... вх..., жалоба в Алагирский районный суд РСО-Алания на указанное постановление должностного лица сдана в организацию связи 28 апреля 2023 года, с соблюдением срока на его обжалование, что подтверждается документами о почтовом отправлении ( отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ...) (л.д. 3).

Данное обстоятельство судьей Алагирского районного суда РСО-Алания при вынесении определения от 05 июня 2023 года, исходя из его текста, не учитывалось. Дата получения копии постановления по делу об административном правонарушении лицом, привлекаемым к административной ответственности, не может влиять на сроки обжалования постановления другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, учитывая гарантированное Конституций РФ право на судебную защиту, оснований согласиться с определением судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.6 КоАП РФ,

решил:

Определение судьи Алагирского районного суда РСО-Алания от 05 июня 2023 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия.

Судья Дзуцева Ф.Б.