К делу №5-121/2022

УИД: 23RS0053-01-2022-001311-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тихорецк 02.09.2022 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мамедовой Л.А.,

при секретаре Могушковой Т.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО10

инспектора ДПС МВД России по КК ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 - совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

26.06.2022 года в 19 час. 00 мин. на а/д подъезд к пос. Большевик 0+ 50 м. водитель ФИО1 управлял ТС Лада № нарушив правила расположения ТС на проезжей части, допустил столкновение с авто ВАЗ 21099 гос. номер № под управлением ФИО5, в результате ДТП пассажирка Ваз 21099 ФИО4 получила телесные повреждения в виде перелома 3,4,5 ребер слева. Согласно заключения СМЭ № года ФИО4 был причинен средний вред здоровью.

В судебном заседании инспектор ДПС МВД России по КК ФИО2 пояснил, что 26.06.2022 года, от дежурного Д/Ч ОМВД России по Тихорецкому району поступило сообщение о ДТП с пострадавшим по адресу: 0 км + 50 м. Водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. управлял ТС Лада 210740 г.н. №, нарушив правило расположения ТС на проезжей части, допустил столкновение с авто ВАЗ 21099 г.н. № под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пассажирка ВАЗ 21099 Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения в виде перелома 3,4,5 ребер слева и доставлена в Тихорецкую ЦРБ для прохождения стационарного лечения. Также в результате ДТП оба ТС получили механические повреждения. По данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ. В отношении водителя ФИО1 вынесено постановление по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 подтвердил доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 Ко АП РФ признал в полном объеме и пояснил, что в тот день он ехал от друга домой в сторону ст. Алексеевской, на улице уже смеркалось, шел сильный дождь. В том месте, где произошло ДТП очень узкая дорога и они со встречным автомобилем не разошлись, в результате чего произошло столкновение.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 показала, что в результате ДТП она поучила телесные повреждения, в связи с чем, была госпитализирована в ЦРБ. Полагает, что водитель ФИО1 был не трезв, считает, что ФИО1 должен понести наказание.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, протокол об административном правонарушении составлен компетентным, правомочным на его составление должностным лицом.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 данную административным органом, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходя к выводу о том, что такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях и назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал документа, свидетельствующий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Тихорецкий районный суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60- ти дневного срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом, и кроме того, будет принято решение о привлечении лица не уплативший административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десять суток.

Судья Л.А. МАМЕДОВА