ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 03 сентября 2022 года
Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
... в 00 часов 10 минут, по адресу: ... был задержан ФИО1 по подозрению в совершении преступления. При посадке в ПА гр. ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался в грубой форме присесть в ПА, пытался оттолкнуть сотрудников полиции и скрыться. Была применена физическая сила загиб руки за спину и спецсредства наручники БР, газ «Зверобой», и был доставлен в ДЧ ОП №.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ...., протоколом об административном задержании 61 № от ..., рапортами сотрудников полиции ФИО 1 и ФИО 2, а также объяснением очевидца произошедшего ФИО 3, в которых нашли свое отражение обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях.
Судом установлено, что ФИО1 игнорировал требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, чем фактически воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Законность требований сотрудников полиции у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 в его совершении.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Отделение ..., БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 616801001, ОКТМО 60701000, номер счета получателя 40№, УФК по ... (Управление МВД России по ...), наименование платежа: административный штраф территориального органа внутренних дел.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: