Дело №12-168/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин С.А., изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Б.Я.С. от 17 февраля 2023 года № 18810558230217042068 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ,
установил:
09 июня 2023 года по подведомственности в Первомайский районный суд г.Пензы поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Б.Я.С. от 17 февраля 2023 года № 18810558230217042068 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.
Изучив жалобу и приложенные документы, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из жалобы и приложенных документов следует, что 01 июня 2023 года ФИО1 изначально обратился с жалобой на вышеуказанное постановление в Ленинский районный суд г.Пензы. В жалобе им указано, что ранее он обращался с жалобой на данное постановление в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, которым решением от 14 марта 2023 года отказано в удовлетворении его жалобы, а постановление оставлено без изменения.
Следовательно, на момент обращения с жалобой на постановление в Ленинский районный суд г. Пензы заявителю было известно о наличии как постановления от 27 февраля 2023 года, так и решения от 14 марта 2023 года, а поэтому установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ 10-суточный срок обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Б.Я.С. от 17 февраля 2023 года № 18810558230217042068, так и решения истёк.
Поскольку заявителем не представлены доказательства уважительности пропуска вышеуказанного срока, он является пропущенным. При этом ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявлено.
В связи с изложенным имеются препятствия для рассмотрения жалобы в судебном заседании.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
определил:
В принятии к производству жалобы ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Б.Я.С. от 17 февраля 2023 года № 18810558230217042068 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ отказать в связи с пропуском срока обжалования.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья ...
...
...