Дело №

УИД:21RS0025-01-2022-008137-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

с участием ответчика П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к П. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к П. о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший в дорожно-транспортном происшествии вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. Пунктом 4 ст. 14.1 об ОСАГО предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред путём организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, либо путём выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему. ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в адрес САО «РЕСО-Гарантия» заявления К. об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненного его имуществу П. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, САО «РЕСО-Гарантия» был составлен страховой акт № и платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 93 300 руб. Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении гражданская ответственность П. была застрахована в АО «НАСКО» по полису серии XXX №. ДД.ММ.ГГГГ АО «НАСКО» было исключено из Соглашения о ПВУ. Согласно п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из Соглашения о ПВУ или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством РФ процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший ПВУ, вправе требовать у РСА осуществления компенсационной выплаты в размере, установленной соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со ст. 26.1 Закона об ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступивших от САО «РЕСО-Гарантия» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате №-ПВУ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 93 300 руб. были перечислены на счёт САО «РЕСО-Гарантия». По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии XXX № было выявлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности был заключён на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с периодом использования транспортного средства, предусмотренного договором обязательного страхования, в течение 3-х месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки ГАЗ-2704, г.р.з. №, использовалось П. в период, не предусмотренный полисом ОСАГО. В связи с чем, у истца возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 93 300 руб. На направленную истцом досудебную претензию № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил ответ, согласно которому П. признал регрессные требования РСА и обязался возместить денежные средства в размере 93 300 руб., однако до настоящего момента денежные средства не поступали. Ссылаясь на ст. 314 ГК РФ, ст. ст. 14, 14.1 Закона об ОСАГО, ст. ст. 131, 132, 167, 199 ГПК РФ, РСА просит взыскать в регрессном порядке с ответчика причиненный ущерб в размере 93 300 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 999 руб.

В судебное заседание истец Российский Союз Автостраховщиков не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик П. в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчику П. судом разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком П. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, суд принимает признание иска ответчика П. и считает необходимым вынести решение о взыскании с П. в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежных средств в счёт возмещения ущерба в порядке регресса в размере 93 300 руб.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 999 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Расходы истца на уплату государственной пошлины подтверждены документально и сомнений у суда не вызывают.

С учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием иска ответчиком государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета частично в размере 70 процентов уплаченной им суммы, 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 39, 94, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к П. удовлетворить.

Взыскать с П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Чебоксары, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Московского района города Чебоксары, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН: <***>) сумму задолженности в порядке регресса в размере 93 300 руб.

Обязать УФНС России по Чувашской Республике возвратить Российскому Союзу Автостраховщиков уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 099,30 руб. (70 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины).

Взыскать с П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Чебоксары, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Московского района города Чебоксары, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН: <***>) расходы на уплату государственной пошлины в размере 899,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение25.01.2023