Решение по делу № 2-6141/2025 от 05.06.2025 - об обязании произвести корректировку лицевого счёта с отражением сведений о вредных условиях труда, начислить и уплатить дополнительный тариф на страховые взносы.

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести корректировку лицевого счёта с отражением сведений о вредных условиях труда, начислить и уплатить дополнительный тариф на страховые взносы. Свои требования

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Автодорстрой» об обязании произвести корректировку лицевого счёта с отражением сведений о вредных условиях труда, начислить и уплатить дополнительный тариф на страховые взносы –

КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Автодорстрой» об обязании произвести корректировку лицевого счёта с отражением сведений о вредных условиях труда, начислить и уплатить дополнительный тариф на страховые взносы,

установил:

Свои требования мотивирует тем, что трудоустроен у ответчика в качестве машиниста смесителя асфальтобетона и слесаря по ремонту технологических установок. Истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии. Однако ему было отказано, в частности, в связи с тем, что отсутствует требуемая продолжительность стажа работы по Списку №. Ознакомившись со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, истец обнаружил, что ответчик начал уплачивать страховые взносы за вредный стаж только с ДД.ММ.ГГГГ, а до указанного момента никакие страховые взносы за вредный стаж не уплачивались.

Истец просил суд:

- обязать акционерное общество «Автодорстрой» предоставить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре сведения индивидуального (персонифицированного) учета, отражающие вредные условия труда (с указанием кода профессии во вредных условиях труда 2290000а-14199, 2130200а-18547) за период работы в акционерном обществе «Автодорстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать Акционерное общество «Автодорстрой», начислить и уплатить страховые взносы в Отделение фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В части исковых требований в отношении периодов работы по профессии слесарь по ремонту технологических установок производство по делу прекращено в связи с поступившим от истца заявлением об отказе от исковых требований.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Согласно ранее представленного отзыва указывает следующее. В заявленный истцом период между истцом и работодателем (ответчиком) заключались дополнительные соглашения к трудовому договору о временных переводах работника на должности: дробильщика, слесаря по ремонту технологических установок. В 2010 году, 2015 году и 2020 году на предприятии проводились аттестации рабочих мест. Согласно карты аттестации рабочего места по условиям труда, карт специальной оценки условий труда по профессии машиниста смесителя асфальтобетона передвижного, код 14199, класс условий труда присвоен - 3.1; согласно строке 040 вид гарантий и компенсаций значится досрочное назначение трудовой пенсии по старости (основание Постановление кабинета Министров ССССР от ДД.ММ.ГГГГ № п. 2290000а-14199. При обновлении новой версии программы 1С:ЗУП на предприятии произошел сбой, и код позиции из списка по истцу не привязался к позиции по вредности, в результате чего работодателем (страхователем) в дальнейшем не предоставлялась информация по уплате страховых взносов по дополнительным тарифам в отношении истца в периоды работы в должности машиниста смесителя асфальтобетона передвижного. В ответ на требование истца о включении в льготный стаж период работы в качестве слесаря по ремонту технологических установок (код 2130200а-18547) ответчик выражает своё несогласие, данная должность (специальность, профессия) не является льготной для истца, не числится в Списке №.

Представитель третьего лица ОСФР по ХМАО-Югре в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором полагает, что исковые требования не обоснованы по следующим основаниям. В стаж работы по Списку № не могут быть включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.05:2019 по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста смесителя асфальтобетона в АО «Автодорстрой», так как действующим работодателем не подтвержден льготный характер работы истца, не произведена уплата дополнительного тарифа страховых взносов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту технологических установок в АО «Автодорстрой», так как в производстве «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» указанная должность Списком № не предусмотрена, работодатель не подтверждает льготный характер работы.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ч. 2 ст. 153, ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", подпунктом "б" пункта 1 этого постановления предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец оспаривает периоды работы, которые протекали после 1992 года, следовательно, применению подлежит Список № года.

В соответствии с разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено машинистам смесителей асфальтобетона передвижных (2290000а-14199).

В соответствии с п.2 раздела 1 «Общие положения» Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Порядок от ДД.ММ.ГГГГ №-н) стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости подлежит подтверждению занятости на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда (Список №).

Согласно п.4 раздела 2 «Особенности подтверждения отдельных периодов работь дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица» Порядка от 31.03.2011г. №-н) данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» установлено, что при рассмотрении требований, связанных с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Спорные периоды относятся к периодам после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, соответственно учитываются по сведения ИЛС.

В соответствии с п. 6 статьи 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 33.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

После ДД.ММ.ГГГГ периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, при наличии 2-х условиях: начисление дополнительного тарифа; класс УТ должен соответствовать вредному (3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4) или опасному (4), установленному по результатам СОУТ.

Отношения, возникающие в связи с проведением специальной оценки условий труда, а также с реализацией обязанности работодателя по обеспечению безопасности работников в процессе их трудовой деятельности и прав работников на рабочие места, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда».

Организация, проводящая специальную оценку условий труда, составляет отчёт о её проведении.

Работодатель организует ознакомление работников с результатами проведения специальной оценки условий труда на их рабочих местах под роспись в срок не позднее чем тридцать календарных дней со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда (п. 5 ст. 15 Закона № 426-ФЗ).

Отчет о проведении СОУТ, карта аттестации рабочих мест, перечень рабочих мест, профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Закона № 400-ФЗ, поименные сриски сотрудников, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение, копии учредительных документов организации и т.д. предоставляются в Отделение для ведения наблюдательных дел страхователей.

В соответствии со ст.28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Следовательно, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 и п.2 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Для назначения страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию мужчине в возрасте 50 лет необходимо наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 20 лет; стаж работы по Списку № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № лет 6 месяцев.

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющимся сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж (предварительно) составляет: страховой - 29 лет 3 месяца 8 дней; работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 29 лет 3 месяца; стаж работы по Списку № лет 4 месяца 3 дня.

Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, в назначении пенсии ФИО1 было отказано по причине обращения ранее установленного возраста и отсутствия требуемой продолжительности стажа работы по Списку №.

Как следует из представленного пенсионным органом возражения, в подсчёт стажа по Списку № не учтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста смесителя асфальтобетона в АО «Автодорстрой», так как действующим работодателем не подтвержден льготный характер работы истца, не произведена уплата дополнительного тарифа страховых взносов.

Согласно имеющихся в материалах дела выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены без кода льготных условий труда, дополнительный тариф не уплачен.

В соответствии с представленными работодателем копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений к нему, приказов о переводе, ФИО1 был принят на работу в АО «Автодорстрой» в качестве машиниста смесителя асфальтобетона, по данной должности истец выполнял трудовые обязанности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда № профессия: машинист смесителя асфальтобетона передвижного, код 14199. Согласно строке 030: класс условий труда присвоен - 3.1; согласно строке 040 вид гарантий и компенсаций значится досрочное назначение трудовой пенсии по старости (основание Постановление кабинета Министров ССССР от 26.01.1991г. № п. 2290000а-14199). С результатами аттестации работник ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карте специальной оценки условий труда № профессия: машинист смесителя асфальтобетона передвижного, код 14199, согласно строке 030 итоговый класс условий труда присвоен - 3.1; согласно строке 040: вид гарантий и компенсаций значится досрочное назначение трудовой пенсии по старости (основание: Список № производств, работ, профессий, должностей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях). С результатами аттестации работник ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карте специальной оценки условий труда №а профессия машинист смесителя асфальтобетона передвижного, код 14199, согласно строке 030 итоговый класс условий труда присвоен - 3.1; согласно строке 040: вид гарантий и компенсаций значится досрочное назначение трудовой пенсии по старости (основание: Список № производств, работ, профессий, должностей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях). С результатами аттестации работник ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении истца в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии, ОСФР по ХМАО-Югре в адрес АО «Автодорстрой» был направлен запрос пенсионно-социального характера для подтверждения специального стажа с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлена справка №-ок, согласно которой действующий работодатель подтвердил, что работа ФИО1 полный рабочий день при полной рабочей неделе в должности машиниста смесителя асфальтобетона передвижного в рассматриваемые спорные периоды относится к Списку № раздела 27-2, код позиции списка №а-14199. Дополнительный тариф страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии начислялся и уплачивался с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Основанием выдачи справки послужили: книги приказов по личному составу, личная карточка унифицированной формы Т-2, должностные инструкции, лицевые счета, табели учёта рабочего времени, штатное расписание, устав предприятия, акты сдачи приёмки объектов, приказы о начале и об окончании сезонных работ, СОУТ, аттестация рабочих мест, инвентарная опись основных средств, техпаспорт на АСУ AMMAN Global 160.

Из отзыва ответчика следует, что неотражение на лицевом счёте истца кода специальных условий труда и неначисление и неуплата дополнительных тарифов страховых взносов по должности машиниста смесителя асфальтобетона, относящейся к вредным условиям труда по Списку № имело место в результате программного сбоя.

При изложенных обстоятельствах, совокупностью представленных доказательств, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был занят на работе по должности машиниста смесителя асфальтобетона передвижного, предусмотренной Списком № в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», картами аттестации рабочего места и специальной оценки условий труда установлено, что класс условий труда истца соответствует вредному, а дополнительный тариф не уплачен по вине работодателя, в связи с чем, исковые требования об обязании произвести корректировку лицевого счёта с отражением сведений о вредных условиях труда, начислить и доплатить дополнительные страховые взносы подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности машиниста смесителя асфальтобетона передвижного не имеется.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере 3 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Автодорстрой» об обязании произвести корректировку лицевого счёта с отражением сведений о вредных условиях труда, начислить и уплатить дополнительный тариф на страховые взносы – удовлетворить частично.

Возложить на акционерное общество «Автодорстрой», ИНН <***> обязанность произвести корректировку лицевого счёта ФИО1, паспорт № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием кода льготы по Списку №, с кодом позиции – 27-2/2290000а-14199.

Возложить на акционерное общество «Автодорстрой», ИНН <***> обязанность начислить и уплатить дополнительный тариф страховых взносов по должности машиниста смесителя асфальтобетона передвижного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с акционерного общества «Автодорстрой», ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0№-13

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________