Дело № 2-707/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Мешковой Т.В.,

при секретаре Путилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23 октября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на условиях срочности, возвратности и платности. Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по договору образовалась задолженность. Первоначальным кредитором право требования задолженности 24 апреля 2015 года уступлено по договору цессии истцу. На дату уступки прав (требований) задолженность ФИО1 составляла 406 926 руб. 10 коп., из них сумма задолженности по основному долгу 313 140 руб. 67 коп., сумма задолженности по процентам за пользование заемными средствами 93 785 руб. 43 коп. После приобретения НАО «Первое клиентское бюро» прав по договору ответчик произвел платежи на сумму 122 000 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 23 сентября 2017 года по 23 октября 2018 года в сумме 108 716 руб. 34 коп. (основной долг).

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на день заключения договора цессии) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 23 октября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 319 000 руб. под 22,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев c даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Денежные средства в сумме 319 000 руб. были зачислены на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора № 9010/01824, что не опровергнуто ответчиком.

Согласно условиям договора ФИО1 обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей в размере 8 901 руб. 36 коп., последний платеж в сумме 8 916 руб. 61 коп., начиная с 23 ноября 2013 года по 23 октября 2018 года.

24 апреля 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и истцом был заключен договор цессии № 2015/04/11ФЛ( уступки прав (требований), по которому к истцу перешло в числе прочего право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору <***> от 23 октября 2013 года.

Истец ссылается в иске на то, что ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по договору. На дату уступки прав (требований) задолженность ФИО1 составляла 406 926 руб. 10 коп., из них сумма задолженности по основному долгу 313 140 руб. 67 коп., сумма задолженности по процентам за пользование заемными средствами 93 785 руб. 43 коп. После заключения договора цессии ответчик произвел платежи на сумму 122 000 руб. ПАО «Первое клиентское бюро» просит взыскать с ФИО1 часть задолженности - основной долг за период с 23 сентября 2017 года по 23 октября 2018 года в сумме 108 716 руб. 34 коп.

Представленный истцом расчеты задолженности сомнений не вызывает, произведен исходя из условий договора.

Доказательств, опровергающих изложенное, в частности доказательств уплаты долга, ответчиком суду не представлено.

При таких данных, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины 3 374 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (идентификационный номер налогоплательщика 2723115222) основной долг по кредитному договору № от 23 октября 2013 года за период с 23 сентября 2017 года по 23 октября 2018 года в сумме 108 716 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 374 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья