Дело №2а-1716/2022

УИД: 66RS0057-01-2022-002346-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2022 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Бакиной М.В.,

с участием прокурора Талицкого района Бондарчука В.В.

при секретаре судебного заседания Братановой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Талицкому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Талицкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден приговором Областного суда Свердловской области от 14.12.2007 года по ст. 105 ч.2 УК РФ, к 12 годам лишения свободы.

15.03.2019 г. освобожден из ФКУ ИК-24 по отбытию срока наказания.

Решением Талицкого районного суда от 24.02.2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: Обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц; Запрета пребывания вне места жительства по адресу в период времени с 22-00 до 06-00 часов; Запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения ОВД.

Поскольку ФИО2 в течение одного года два раза совершил административные правонарушения (28.06.2022 года - ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 09.09.2022 года - ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ), на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо продлить срок административного надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ч. 2 ст. 170 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просят продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 03 месяца, т.е. до 12.06.2023 года.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по Талицкому району не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом и в срок. Просил рассмотреть дело без его участия (л.д.31,32).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором указал, что просит рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласен (л.д.29,30).

Прокурор в судебном заседании дал заключение о том, что административный иск подлежит удовлетворению.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления административного надзора, дополнения ранее установленных административных ограничений за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл.29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно статье 6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается и продлевается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу статьи 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В силу п.23 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Из материалов административного дела следует, что приговором Свердловского областного суда от 14.12.2007 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.ж ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 24.03.2008 (л.д.8-13).

15 марта 2019 года ФИО1 был освобожден по отбытию наказания (л.д.19).

Решением Талицкого районного суда 24.02.2022 года (л.д.14-17), вступившим в законную силу 12.03.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год. Осужденному установлены следующие административные ограничения:

-обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц;

-запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места проживания, без разрешения органа внутренних дел;

-запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 следующего дня ежедневно, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Так, ФИО1, 20.06.2022 в 18:35, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД, не явился в ОМВД России по Талицкому району на регистрацию, за что постановлением УУП ОМВД России по Талицкому району ФИО4 от 28.06.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 09.07.2022 (л.д.22).

Также ФИО1, 05.09.2022, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД, не явился в ОМВД России по Талицкому району на регистрацию, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области от 09.09.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, данное постановление также не обжаловалось и вступило в законную силу 20.09.2022 (л.д.23).

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Талицкому району, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, проживает на случайные заработки, жалоб от соседей на него не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, ранее судим (л.д.24).

Поскольку судом установлен факт совершения ФИО1, в течение одного года двух административных правонарушений, с учетом характеризующих его личность данных, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, в целях достижения исправления последнего, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на заявленный административным истцом срок – три месяца, поскольку указанный срок заявлен в пределах установленного законом, в том числе ч.2 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть до 12.06.2023.

Согласно разъяснениям пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Отдела МВД России по Талицкому району удовлетворить.

Осужденному по приговору Свердловского областного суда Свердловской области от 14.12.2007 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Талицкого районного суда Свердловской области от 24.02.2022 установлен административный надзор, продлить срок административного надзора на три месяца, всего до 12.06.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья Бакина М.В.