Дело №5-5/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Владикавказ 19 января 2023 года

Судья Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Есиева К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1 Алана Альбертовича, ... года рождения, уроженца РСО-Алания, гражданина России, работающего ремонтировщиком спортивных сооружений ГБУ «Манеж», проживающего по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>,

установил:

ФИО1 А.А. привлекается к административной ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

По указанному факту совершенного правонарушения 29 ноября 2022 г. инспектором ДПС в отношении ФИО1 А.А. был составлен протокол об административном правонарушении 15 ММ № 703406, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что водитель ФИО1 А.А., явившись участником ДТП, управляя транспортным средством ВАЗ 211440-26, государственный регистрационный знак №, 13.06.2022г. на <адрес>, не выполнил требования пп.2.7 ПДД РФ о запрете водителю т/с употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Указанные обстоятельства подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, иными письменными материалами дела, исследованными в ходе заседания, справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 600 от 14.06.2022г., согласно которой у ФИО1 А.А., при химико-токсикологических исследованиях обнаружены трамал, этанол в крови 2,7%; картой вызова скорой медицинской помощи № 113641 от 13.06.2022г., из которой усматривается, что на момент осмотра у ФИО1 А.А. отсутствовало наличие клиники опьянения; рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ ФИО2 А.А. от 13.06.2022 года, и инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ ФИО3 Р.В. от 29.11.2022г; схемой с места совершения ДТП; объяснениями очевидцев.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 А.А. вину свою в совершении указанного правонарушения не признал, просил суд прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава правонарушения.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1 А.А., судья приходит к выводу, что вина лица, привлеченного к административной ответственности, полностью находит свое подтверждение.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ судом установлено место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший употребление алкогольных напитков до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Субъективная сторона характеризуется наличием у виновного прямого умысла. При этом причины и мотивы, по которым он не подчиняется законным запретам, значения не имеют.

Как неповиновение квалифицируется следующие случаи неподчинения водителя правомерным запретам на употребление алкоголя, наркотиков или других веществ, способных вызвать состояние опьянения: после ДТП, к которому он причастен, и до того, как уполномоченное должностное лицо проведет необходимое медицинское освидетельствование для выявления состояния алкогольного либо иного опьянения, до того, как сотрудник, обладающий соответствующими полномочиями, примет решение о том, что водитель может быть освобожден от прохождения медицинской экспертизы.

Из письменных объяснений ФИО1 А.А., находящихся в материалах дела, он сам указывал, что допустил ДТП, наехав на бордюрный камень, а затем на опору линии электропередач, после чего очнулся с сильными болями по всему телу, с ним рядом находился его брат ФИО4 Алан Олегович, который настоятельно рекомендовал выпить алкоголь, в целях избежания болевого шока. ФИО4 А.О., по словам ФИО1 А.А. периодически заливал ему в рот алкогольный напиток до приезда скорой помощи, пояснил также, что в момент ДТП находился в трезвом состоянии.

Данные обстоятельства опровергаются доказательствами, содержащимися в материалах дела, и направлены на то, чтобы избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Наезд на препятствие - удар о статичный объект (ограждение, ствол дерева, фонарный столб и другие виды дорожных конструкций и сторонних предметов на дороге), относится к дорожно-транспортному происшествию.

Таким образом, если нарушитель принял алкоголь или другие одурманивающие вещества в одной из вышеперечисленных ситуаций, его действия квалифицируются как вышепредъявленное нарушение.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, так как, установленные судом события, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые суд при вынесении решения оценивает как достоверные и надлежащие.

Доводы ФИО1 А.А. о недоказанности вины в совершении вмененного административного правонарушения направлены на иную оценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 А.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Право ФИО1 А.А. на защиту при производстве по делу не нарушено. Административное наказание назначается в пределах санкции ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 А.А. судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в пределах санкции предъявленной статьи.

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 Алана Альбертовича, ... года рождения, уроженца РСО-Алания, гражданина России, работающего ремонтировщиком спортивных сооружений ГБУ «Манеж», проживающего по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в УГИБДД МВД по РСО-Алания и копию постановления для сведения правонарушителю.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.6 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается.

Сумму административного штрафа зачислить на счет МВД по РСО-Алания со следующими реквизитами:

УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по Республике

Северная Осетия-Алания)

УИН 18810415220210044543

КПП 151301001

ИНН <***>

Кор.счет 40102810945370000077

Счет получателя 03100643000000011000

отделение НБ РСО-Алания Банка России//УФК по РСО-Алания г.Владикавказ

БИК 019033100

ОКТМО 90701000 (Владикавказ)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.Г. Есиева