Дело № 2-720/2023.
УИД 25RS0006-01-2023-001478-72.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев. 8 сентября 2023 года.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Пилипенко Б.Л., при секретаре судебного заседания Игнатенко М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 771 000 руб., с процентной ставкой 14,5% годовых. согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 26 535 руб. 98 коп., дата ежемесячного платежа по кредиту 17 числа каждого месяца, дата окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 343 387 руб. 73 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен, родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят, в связи с чем банк просит взыскать с наследников умершего ФИО1, принявших наследство задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 387 руб. 73 коп. из которых: задолженность по основному долгу – 339 904 руб. 97 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 3 482 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6 633 руб. 88 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3, которые являются наследниками имущества умершего ФИО1
Представитель истца, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, заявленные требования поддержал полностью и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, действуя за себя лично и за своего несовершеннолетнего сына ФИО3, уведомленная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, согласно которого исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.Суд, изучив материалы дела, письменное заявление ответчика ФИО2 находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия от ответчика признания иска и удовлетворения заявленных требований.
Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Сумма государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, составляет 6 633 руб.88 коп.
Руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> края, ИНН №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края, ИНН № за счёт средств законного представителя – ФИО2, в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 343 387 руб. 73 коп. из которых: задолженность по основному долгу – 339 904 (триста тридцать девять тысяч девятьсот четыре) рубля 97 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 3 482 (три тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6 633 (шесть тысяч шестьсот тридцать три) рубля 88 коп., а всего 350 021 (триста пятьдесят тысяч двадцать один) рубль 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом. В окончательной форме решение принято 13.09.2023 года.
Судья Б.Л. Пилипенко