ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 4 апреля 2023 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,–ФИО1,

потерпевшей ЗОА

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ..., ... зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: ..., паспорт ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2023 года в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь в ... по адресу: ..., на почве ссоры нанесла удары рукой по груди, ногам, рукам ЗОА а затем нанесла удар заварочным чайником по голове последней, тем самым причинила потерпевшей физическую боль, и телесные повреждения в виде ссадины теменной области, кровоподтека левого плеча, ссадины левого коленного сустава, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признала частично и пояснила, что приехала со своим сожителем в его дом, в котором находилась К ЗОА которые не хотели уходить, несмотря на требования покинуть дом. Тогда она схватила К за волосы и ударила рукой по лицу. Затем на нее напала ЗОА, свалила ее на пол и стала избивать, она (ФИО1) вынуждена была защищаться и тоже наносила удары ЗОА руками, но чайником ее не била.

Потерпевшая ЗОА пояснила, что 15 марта 2023 года приехала за КАА, которая находилась у своего сожителя А В дом пришла вторая сожительница А-ФИО1, которая была в состоянии опьянения. ФИО1 стала выгонять К, нанесла ей побои, таскала за волосы. Затем ФИО1 набросилась на нее, повалила на пол и стала бить по различным частям тела. Затем, когда они встали с пола, ФИО1 заварочным чайником один раз ударила ее по голове.

Кроме частичного признания и показаний потерпевшей вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В заявлении потерпевшая ЗОА просит привлечь к ответственности ФИО1, которая причинила ей телесные повреждения. (л.д.)

В письменных объяснениях ЗОА указала, что 15 марта 2023 года ФИО1 нанесла ей удары руками по различным частям тела и заварочным чайником один раз ударила по голове. (л.д.)

Согласно заключению эксперта ... у гр-на ЗОА на момент освидетельствования имеются телесные повреждения в виде ссадины теменной области, кровоподтека левого плеча, ссадины левого коленного сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека(л.д.)

Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) № 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***> в Отделении Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56629000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358231088345952, наименование платежа – административный штраф (протокол ... от 4 апреля 2023 года).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И.Сботова