Мотивированное решение изготовлено 08.12.2022.
66RS0041-01-2021-000931-62
РЕШЕНИЕ №2-721\2022
Именем Российской Федерации
г. Верхотурье 08 декабря 2022 г.
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Ладыгина А.И.,
при ведении протокола помощником судьи Рябченко Е.Н.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 с требованием обязать устранить нарушение прав пользования жилым помещением, путем сноса хозяйственной постройки, площадью 21.1 кв.м, кн:(номер обезличен), расположенной по адресу (адрес обезличен) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Верхотурский районный суд с указанным иском к ФИО3, указав, что ответчик на своем земельном участке с нарушением норм возвел указанную постройку, которая расположена от ее земельного участка на расстоянии 1,5 метра, от стены дома на расстоянии 3 метров, чем нарушаются ее права, так как в постройке содержаться животные и птица, она не может открыть окно из-за запаха. Просит с учетом уточнений снести указанную постройку, как возведенную с нарушением норм застройки.
В судебном заседании истец и ее представитель уточнили требования по срокам, с учетом просьбы ответчика, просят снести постройку до 01.06.2023, в остальном иск поддерживают по его доводам.
Ответчик направил заявление, просит рассмотреть без его участия, исковые требования признает, просит увеличить срок сноса постройки, так как в зимний период это затруднительно.
Суд считает при таких обстоятельствах возможным рассмотреть дело без ответчика.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему выводу.
Заявление ответчика содержит признание иска с оговоркой по срокам исполнения, истец увеличила срок до 01.06.2023, что суд считает разумным с учетом доводов ответчика о зимнем периоде. Уточнение иска принято судом, согласно ст.39 ГПК РФ, занесено в протокол.
Также, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия признания иска сторонам разъяснены.
Признание иска позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198абз. 2 ст. 198 ГПК РФ).
При таком положении, учитывая уточнения иска, признание нарушения прав истца ответчиком, признание иска, суд, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, избравшего предусмотренный законом способ защиты нарушенного права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об устранении нарушений прав пользования жилым помещением, удовлетворить.
Обязать ФИО3 в срок до 01.06.2023 года снести хозяйственную постройку, площадью 21.1 кв.м, кадастровый номер: (номер обезличен), расположенную по адресу (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд Свердловской области.
Судья А.И.Ладыгин