Дело № 2-135/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года п. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Шадриной Д.Р.,

с участием прокурора Муезерского района Колотенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Муезерского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Благоустройство Муезерского городского поселения» об обязании обеспечить средствами индивидуальной защиты,

установил:

Прокурор Муезерского района Республики Карелия обратился в суд с указанным исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ по следующим основаниям. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части охраны труда работников МКУ «Благоустройство Муезерского городского поселения», по результатам которой выявлены нарушения ст. 212, 221 ТК РФ. В нарушение п. 14 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н, п. 135 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных приказом Минтруда России от 09.12.2014 № 997н, рабочему по благоустройству МКУ «Благоустройство Муезерского городского поселения» ФИО1 в 2022 году выдан только рабочий костюм, иные предусмотренные средства индивидуальной защиты (специальная обувь, перчатки, защитный лицевой щиток либо очки, фильтрующее средство защиты органов дыхания). Непредоставление работнику специальной одежды и обуви, средств индивидуальной защиты нарушает нормы охраны труда, в результате чего создается угроза причинения вреда его здоровью

По основаниям, изложенным в иске, прокурор Муезерского района Республики Карелия просит суд обязать муниципальное казенное учреждение «Благоустройство Муезерского городского поселения» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО1 следующими средствами индивидуальной защиты: - сапоги резиновые с защитным подноском – 1 пара; - перчатки с полимерным покрытием – 6 пар; - перчатки резиновые или из полимерных материалов – 12 пар; - щиток защитный лицевой либо защитные очки – до износа; - средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее – до износа.

Прокурор Муезерского района Республики Карелия Колотенко Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на изложенные в иске правовые нормы и доводы, просил иск удовлетворить. Полагал возможным принятие судом признания иска ответчиком.

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо иных заявлений суду не представил.

Ответчик МКУ «Благоустройство Муезерского городского поселения», извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, заявив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчиком представлено письменное заявление о признании иска.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4.1 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает разумным и достаточным для совершения соответствующих действий по исполнению судебного акта заявленный прокурором срок - два месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования прокурора Муезерского района подлежат полному удовлетворению.

Согласно п. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.

При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика МКУ «Благоустройство Муезерского городского поселения», не освобожденного от её уплаты, суд исходит из размера государственной пошлины, установленной пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением в суд, поскольку прокурором иск, содержащий требования неимущественного характера, заявлен в интересах гражданина (физического лица).

В этой связи, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с МКУ «Благоустройство Муезерского городского поселения» подлежит взысканию в доход бюджета Муезерского муниципального района государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное учреждение «Благоустройство Муезерского городского поселения» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО1 следующими средствами индивидуальной защиты:

- сапоги резиновые с защитным подноском – 1 пара;

- перчатки с полимерным покрытием – 6 пар;

- перчатки резиновые или из полимерных материалов – 12 пар;

- щиток защитный лицевой либо защитные очки – до износа;

- средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее – до износа.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Благоустройство Муезерского городского поселения» в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Н.И. Антонов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Н.И. Антонов