Судья Мордвинов А.П. 24RS0034-01-2022-000629-77

Дело № 33-9485/2023

А-131г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Макаровой Ю.М.

судей Потехиной О.Б., Каплеева В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровой В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Ю.М. гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Манского района Красноярского края, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, садоводческому некоммерческому товариществу «ОЗОН», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, об исключении из ЕГРН сведений о правах на земельный участок,

по апелляционной жалобе представителя истца ФИО6

на решение Манского районного суда Красноярского края от 11 мая 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, номер №, выдан 29 декабря 2017 г., код подразделения №) к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН №, ОГРН №, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН №, ОГРН №, Садоводческому некоммерческому товариществу «ОЗОН», имеющему ИНН № ОГРН №, ФИО2, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, номер №, выдан 06 февраля 2020 г., код подразделения №), ФИО3, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, номер №, выдан 07 декабря 2001 г., код подразделения №) ФИО7 (достоверные сведения об идентификаторах ее личности не установлены), ФИО5, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, номер №, выдан 19 января 2012 г., код подразделения №) о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: под дачными и садоводческими объединениями, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Манский р-н, СНТ «ОЗОН», уч. 192; о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ФИО7 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Манский р-н, СНТ «ОЗОН», уч. 192 (ККР 2400 № 0030884 от 28 мая 1993 г.) с кадастровым номером №; об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах ФИО7 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Красноярский край, Манский р-н, СНТ «ОЗОН», уч. 192 - оставить без удовлетворения».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых заявлений, к администрации Манского района Красноярского края (далее - районная администрация), администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Камарчагский сельсовет), СНТ «ОЗОН», ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на земельный участок, прекращении право пользования земельным участком, исключении из ЕГРН сведений о правах на земельный участок.

Исковые требования ФИО1, с учетом уточненных исковых заявлений, аргументированы тем, что 07 апреля 1993 г. постановлением районной администрации № 155 СТ «ОЗОН» был предоставлен земельный участок, после чего в 2002 г. ФИО1 начал обрабатывать земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Манский район, п/п Таежный, уч. 192, в СНТ «ОЗОН» (далее - спорный земельный участок), так как он был в заброшенном состоянии, зарос травой. ФИО1 убрал старую траву, чтобы не возник пожар, вскопал весь земельный участок и стал его разрабатывать (вспахивал и садил картошку каждый год, за свой счет отремонтировал забор, посадил облепиху, клубнику, смородину, вывозил мусор).

В 2005 г. ФИО1 обратился с заявлением к председателю СНТ «ОЗОН» о принятии его в члены товарищества. 11 июня 2006 г. ФИО1 был принят в члены СНТ «ОЗОН» на основании протокола общего собрания от 2006 г., при этом ФИО1 был выделен земельный участок согласно схеме, утвержденной администрацией Манского района Красноярского края в границах СНТ «ОЗОН», и этот земельный участок поставлен на кадастровый учет 13 июня 2006 г.

ФИО1 регулярно оплачивает членские взносы, полностью выплатил паевой взнос, непрерывно, открыто и добросовестно владеет спорным земельным участком до настоящего времени, использует его в соответствии с его целевым назначением - «для ведения садоводства».

Спорный земельный участок расположен в границах садоводства СНТ «ОЗОН», споров по факту владения ФИО1 данным земельным участком, а также по местоположению границ земельного участка не имеется, участок имеет кадастровый номер № в соответствии со справкой от 25 июля 2022 г. о выплате паевого взноса. ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на Спорный земельный участок не содержит, правообладатель, зарегистрированный до открытия регистрационной палаты отсутствует.

ФИО1, получив членство с СНТ «ОЗОН», за свой счет и своими силами произвел работы по расчистке спорного земельного участка, однако в данный момент не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на его имя о выделении земельного участка в районной администрации.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, с учетом уточненных исковых заявлений, ФИО1 просит суд: признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО1 из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: под дачными и садоводческими объединениями, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Манский р-н, СНТ «ОЗОН», уч. 192; прекратить право постоянного бессрочного пользования ФИО4 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Манский р-н, СНТ «ОЗОН», уч. 192 (ККР 2400 № 0030884 от 28 мая 1993 г.) с кадастровым номером №; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах ФИО4 в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, Манский р-н, СНТ «ОЗОН», уч. 192».

31 октября 2022 г., 01 декабря 2022 г., 22 декабря 2022 г., 01 марта 2023 г., 17 апреля 2023 г. судом вынесены определения, в том числе в протокольной форме, на основании которых к участию в рассмотрении дела привлечены: 1) в качестве соответчиков Администрация Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Камарчагский сельсовет), Садоводческое некоммерческой товарищество «ОЗОН», ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО5; 2) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю), кадастровый инженер ФИО8, Комитет по управлению муниципальным имуществом Манского района, Публично-правовая компания «Роскадастр» (через филиал по Красноярскому краю).

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца ФИО6 просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, удовлетворив заявленные требования. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что судом не принят во внимание факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным земельным участком, как своим собственным, в течение 15 лет.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам

В силу ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

На основании ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в ст.51 настоящего Кодекса (ч.1).

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (ч.2).

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (ч.3).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе, поданной представителем (за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей) должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют. Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.

Отсутствие полномочий на подачу апелляционной жалобы и ведение дела в суде апелляционной инстанции в силу ст. 323 ГПК РФ является для суда первой инстанции основанием для оставления апелляционной жалобы без движения с назначением лицу, подавшему жалобу, срока для исправления недостатков, а в случае невыполнения в указанный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, возврата жалобы подавшему ее лицу на основании ст. 324 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что интересы истца ФИО1 в суде первой инстанции представляла ФИО6, действовавшая на основании нотариальной доверенности от 13.10.2022.

Апелляционная жалоба на решение Манского районного суда Красноярского края от 11 мая 2023 года, поданная после 01 октября 2020, подписана представителем истца ФИО6, действующей на основании нотариальной доверенности, выданной 13.10.2022 года. Документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности ФИО6 не представлен.

Поскольку апелляционная жалоба, подписанная представителем истца ФИО6, подана без приложения к ней диплома, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба не отвечала требованиям ч.3 ст. 322 ГПК РФ и подлежала оставлению без движения. В суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющегося недостатка, в связи с чем, имеются основания для возврата указанного гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Вернуть гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Манского района Красноярского края, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, садоводческому некоммерческому товариществу «ОЗОН», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, об исключении из ЕГРН сведений о правах на земельный участок с апелляционной жалобой представителя истца ФИО6 в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи