РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года р.п. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично, при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,
установил:
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 марта 2023 г. в 13 часов 32 минуты по адресу: Иркутская область, Заларинский район, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки/модели ЧАЙКА-СЕРВИС №, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1, и автомобиля марки/модели УАЗ Патриот, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, что подтверждается Постановление №18810338232120001117 (постановлением по делу об административном правонарушении). В результате ДТП принадлежащему ему автомобилю были причинены повреждения узлов, деталей, что подтверждается (актом осмотра ТС, заключением автотехнической экспертизы). Согласно заключению автотехнической экспертизы от 27 марта 2023 г. N № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составит 851 400 (Восемьсот пятьдесят одна тысяча четыреста) рублей. Страховое возмещение на сумму 400 000 (Четыреста тысяч) рублей выплачено ему 04 мая 2023 года, однако оно недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред. Разница между страховым возмещением и размером ущерба, причиненного его имуществу, составляет 451 400 рублей (четыреста пятьдесят одна тысяча четыреста) рублей. Просил взыскать с ответчика в его пользу разницу между страховым возмещением и размером ущерба сумму стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 451 400 (четыреста пятьдесят одна тысяча четыреста) рублей, взыскать с ответчика в его пользу сумму понесенных расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 714 (семь тысяч семьсот четырнадцать) рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 поддержал свое заявление, представленное в материалы дела, о признании в полном объеме исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, изучив материалы гражданского дела суд, находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, подлежащими удовлетворению с принятием судом признания иска ответчиком в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что волеизъявление стороны свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной и мотивировочной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, уроженца <адрес> в пользу ФИО1 сумму причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 451400 (четыреста пятьдесят одна тысяча четыреста) рублей, а также сумму понесенных расходов на уплату государственной пошлины в размере 7714 (семь тысяч семьсот четырнадцать) рублей, всего взыскать – 459114 (четыреста пятьдесят девять тысяч сто четырнадцать) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Е.П. Барушко