Дело № 2-863/2023 25RS0029-01-2022-009278-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Федосюк М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
выслушав истца, ответчика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчикам с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО5, который приходился истцу свекром. Умерший при жизни составил завещание в соответствии с которым завещал ФИО1 1/3 долю в праве собственности на квартиру и нежилое помещение – гаражный бокс XXXX в ГСК «Садовый», лит. А, площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Уссурийск, XXXX-б, которым истец пользовалась еще при жизни наследодателя и продолжает пользоваться указанным гаражным боксом по настоящее время, несет бремя его содержания. Квартирой при жизни ФИО5 распорядился. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО5 приходятся: ФИО3 – супруга, ФИО2 – сын, ФИО4 – сын. Просила установить факт принятия наследства и признать принявшей наследство в виде гаражного бокса XXXX, площадью 16, 6 кв.м., расположенного в ГСК «Садовый» по XXXX в г. Уссурийске после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ, признать право собственности на указанный гаражный бокс.
Истец судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, поскольку иное имущество у него отсутствовало. Срок для вступления в наследство истец пропустила по тем основаниям, что при жизни ФИО5 предлагал на неё оформить гараж, поэтому она ошибочно полагала, что гараж числится за ней.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Подтвердил изложенные истцом обстоятельства.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором указали, что с исковыми требованиями согласны в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав истца, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ, нежилое помещение – гаражный бокс XXXX в ГСК «Садовый», расположенный по адресу: Приморский край, XXXX с кадастровым номером XXXX с ДД.ММ.ГГ принадлежит на праве собственности ФИО5
При жизни ФИО5 ДД.ММ.ГГ было составлено завещание, в соответствии с которым он завещал истцу ФИО1, в том числе нежилое помещение (бокс XXXX в ГСК «Садовый», лит. А), общей площадью 16,6 кв.м, этаж 1, адрес объекта: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, которое зарегистрировано в реестре за XXXX нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО7
ДД.ММ.ГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками первой очереди имущества умершего ФИО5 являлись: ФИО3 – супруга, ФИО2 – сын, ФИО4 – сын, которые своих прав на спорный гаражный бокс не заявляли.
Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.
Согласно справке, выданной нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГ завещание от имени ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ, удостоверенное нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО7 в реестре за XXXX, не отменялось и не изменялось.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГ, выданной председателем ГК «Садовый», истец более 10 лет и по настоящее время пользуется спорным гаражным боксом, оплату за электроэнергию производит вовремя, задолженности не имеет.
Обращаясь с иском в суд, истец ссылалась на то, что не обратилась своевременно к нотариусу за оформлением наследственных прав, поскольку полагала, что спорный гаражный бокс был оформлен при жизни ФИО5 на неё. Иные наследники на данное имущество не претендуют, споров с ними не имеется.
С учетом установленных обстоятельств, которые подтверждены ответчиками и письменными доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения истцом действий по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, так как она совершила действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ, вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению, содержанию, в связи с чем считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ, в виде гаражного бокса XXXX, площадью 16,6 кв.м., расположенного в ГСК «Садовый» по XXXX в г. Уссурийске.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГ после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ, на гаражный бокс XXXX, площадью 16,6 кв.м., расположенный в ГСК «Садовый» по XXXX в г. Уссурийске, кадастровый номер XXXX.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Денисова Ю.С.
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.