Дело № 2-474/2023; УИД: 42RS0010-01-2022-003362-72

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Карповой Н.Н.,

при секретаре Мироновой Т.Н.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в городе Киселевске Кемеровской области

22 мая 2023 года

гражданское дело по иску: ФИО3 к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО3 обратился суд с иском к ответчику ФИО4 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 27 августа 2022 года в 17 часов 20 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчик управляя автомобилем марки MAZDA MPV, регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю HYUNDAI GRETA, регистрационный знак №, принадлежащему ему на праве собственности, в результате которого его автомобиль получил повреждения.

Согласно постановления № по делу об административном правонарушении от 27 августа 2022 года дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ответчика, нарушившим п.13.12 Правил дорожного движения.

12 октября 2022 года в связи с наличием у ответчика согласно ст.ст.4, 15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхового полиса обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов, после рассмотрения которых АО «АльфаСтрахование» произвело ему выплату лишь в максимально допустимой страховой сумме – 400 000 рублей, то есть выплатило с учетом ограничения размера выплаты, установленной ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Соответственно, с учетом произведенной ему АО «АльфаСтрахование» страховой выплаты в размере 400 000 рублей и положений ст.1072 ГК РФ, ответчик обязан возместить ему вред в размере 613 700 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного вреда в размере 613 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 337 рублей, расходы по составлению экспертного заключения № «<данные изъяты>» в размере 6 900 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО5, действующий на основании доверенности от 25 ноября 2022 года, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО2, действующий на основании доверенности № от 12 января 2023 года, в в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны.

Третье лицо – АО «АльфаСтрахование» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в пользу ФИО3, <данные изъяты> сумму причиненного вреда в размере 613 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 337 рублей, расходы по составлению экспертного заключения № «<данные изъяты>» в размере 6 900 рублей, а всего 629 937 (шестьсот двадцать девять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Киселевский городской суд, в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Н.Н. Карпова

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.