ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 28 ноября 2022г. по делу № 2-3686/2022 (43RS0002-01-2022-006476-53)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУФССП России по Кировской области к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ГУФССП России по Кировской области обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в регрессном порядке. В обоснование иска указано, что приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО2 с 01.06.2020 назначена на должность заместителя отдела судебных приставов №1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП по Кировской области. В период прохождения государственной службы в должности заместителя ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова Арбитражным судом Кировской области рассмотрена жалоба АО КБ «Хлынов» к ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП по Кировской области о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП по Кировской области от 10.02.2021 № 2962/21/43044-АП, в соответствии с которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. Решением Арбитражного суда Кировской области по делу А28-1989/2021 постановление заместителя начальника отдела ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова от 10.02.2021 признано незаконным и подлежащим отмене. Решение вступило в законную силу 23.09.2021. В дальнейшем АО КБ «Хлынов» обратились в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании судебных расходов. Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2022, с УФССП России по Кировской области взысканы судебные расходы в размере 27 500 руб. Платежным поручением № 61004 от 26.08.2022 УФССП России по Кировской области перечислило АО КБ «Хлынов» 27 500 руб. Считают, что ответственным за причиненный вред является ответчик, поскольку ущерб причинен действиями (бездействиями) последней. Просят суд взыскать в порядке регресса с ФИО2 денежные средства в размере 27 500 руб. в пользу ГУФССП России по Кировской области.

В судебное заседание представитель истца ГУФССП России по Кировской области по доверенности Нос Е.А. не явилась, извещена, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв, в котором указала, что требования удовлетворению не подлежат, т.к. судебные расходы не являются убытками, просит дело рассмотреть в ее отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приказом директора ФССП России от 20.05.2020 № ФИО2 назначена на должность заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава, присвоено звание – лейтенант внутренней службы. (л.д. 20)

10.02.2021 заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП по Кировской области ФИО2 вынесено постановление № 2962/21/43044-АП о признании АО КБ «Хлынов» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

АО КБ «Хлынов» обратились в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене вышеуказанного постановления.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 23.08.2021 требования АО КБ «Хлынов» были удовлетворены, постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП по Кировской области ФИО2 № 2962/21/43044-АП от 10.02.2021 признано незаконным и отменено.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2022 года произведено правопреемство с АО КБ «Хлынов» на ФИО1 и взысканы судебные расходы в размере 27 500 руб.(л.д. 17 - 18)

Платежным поручением № 61004 от 26.08.2022 УФССП России по Кировской области перечислило ФИО1 27 500 руб. (л.д. 19)

Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ответственность государственного служащего предусмотрена Федеральным законом от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе в Российской Федерации".

Заместитель начальника отделения- заместитель старшего судебного пристава как государственный служащий отвечает перед государством за надлежащее исполнение им своих обязанностей.

В силу части 3 статьи 19 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения» ущерб, ущерб, причиненный сотрудником органов принудительного исполнения гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что судебные расходы, взысканные с УФССП России по Кировской области, не подлежат возмещению в порядке регресса заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава, так как не подпадают под понятие ущерба, возникшего вследствие причинения вреда при исполнении трудовых обязанностей, и не являются убытками по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса РФ.

Указанные расходы не связаны напрямую с действиями заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава, а несение указанных расходов не является ущербом, причиненным действиями заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава ФИО2, так как с учетом их правовой природы не являются убытками по смыслу действительного прямого ущерба, который заложен в нормах трудового законодательства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ГУФССП России по Кировской области к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 28.11.2022г.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022г.

Решение23.12.2022