Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 17 ноября 2022 г.
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РС(Я), зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, <адрес>, проживающего по месту регистрации: <адрес> (Якутия), Намский улус, <адрес>, среднее образование, не женат, работает спорт инструктором а администрации МО «Партизанский наслег»,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. в <адрес> РС(Я), находясь в террасе по <адрес>, будучи в алкогольном состоянии, из-за внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО2 2 удара обеими кулаками в область лица, от чего последний почувствовал физическую боль и получил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица с подкожными кровоподтеками области верхнего и нижнего века левого глаза и области скула слева. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, пояснил, что выпил и избил ФИО2
Потерпевший ФИО2 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен телефонограммой.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. в <адрес> РС(Я), находясь в террасе по <адрес>, будучи в алкогольном состоянии, из- за внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО2 2 удара обеими кулаками в область лица, от чего последний почувствовал физическую боль и получил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица с подкожными кровоподтеками области верхнего и нижнего века левого глаза и области скула слева. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Актом освидетельствования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей лица с подкожными кровоподтеками области верхнего и нижнего века левого глаза и области скулы слева. Повреждения согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, заявлением ФИО4, объяснением ФИО4, объяснением ФИО2, объяснением ФИО1, медсправкой ГБУ «Намская ЦРБ», актом освидетельствования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.
Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органа полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1, доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Суд при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
В соответствии со ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок административного ареста исчисляется с момента фактического задержания- с 16 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Христофорова-Черкаева