Дело № 2-971/2025

УИД 04RS0007-01-2025-000218-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Пиноеве С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ», обращаясь в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика 79600 руб. в счет возмещение вреда причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что 03.07.2019 года произошло дорожно-транспортного происшествие, с участием автомобиля «Toyota Raum» гос. номер ..., находившегося под управлением ФИО1 и автомобиля «Toyota Premio» гос. номер .... Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю «Toyota Premio» гос. номер ... были причинены механические повреждения. На момент ДТП, в соответствии с ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ФИО1 была застрахована АО «СОГАЗ» (договор № ...). Истом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 79600 руб. Поскольку ФИО1 после ДТП скрылся с места происшествия, на основании пп. г п.1 ст.14 Закона Об ОСАГО просит взыскать выплаченное страховое возмещение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 03.07.2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: РБ, <адрес>, было повреждено транспортное средство марки «Toyota Premio» гос. номер .... В соответствии с материалами ДПС ГИБДД водитель автомобиля «Toyota Raum» гос. номер ..., совершил ДТП и с места ДТП скрылся.

Гражданская ответственность владельца ТС, которым управлял ответчик, была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису серии ... от 24.09.2018 года.

В соответствии с платежным поручением ... от 23.01.2020 года истец выплатил владельцу поврежденного автомобиля 79600 руб.

Согласно ст. 14 Закона об ОСАГО № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

С учетом установленных судом обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в порядке регресса являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы истца в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещении в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Б.Д.ВБ. (паспорт ...) в пользу АО «СОГАЗ» денежную сумму 79600 руб., судебные расходы 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.02.2025 года.

Судья С.С. Калмыкова