78RS0002-01-2023-001971-02

Дело № 5-293/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 апреля 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Ленинград, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно: 10.11.2022 года около 09ч. 30мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки «КИА» г.р.з. №, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по ул. Композиторов по направлению от ул. Прокофьева в сторону пр. Просвещения в левом ряду со скоростью 20-25 км/ч (со слов ФИО1) и уд. 22, к. 4 по ул. Композиторов при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершила ДТП, наезд на пешехода Погребную В.В., переходившую проезжую часть ул. Композиторов справа налево относительно движения транспортного средства, совершившего ДТП, вне зоны пешеходного перехода, в нарушение п. 4.3 ПДД РФ. В результате ДТП получила телесные повреждения пешеход ФИО2, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта БСМЭ №59/4/2023 от 27.01.2023.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, просила приобщить к материалам дела характеристики и копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях подтвердила, пояснила, что она перебегала ул. Композиторов вне зоны пешеходного перехода, поскольку торопилась на работу.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 ст. 12.24. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечаниям к указанной статье, под причинением среднего вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нарушением установленных правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства. При этом принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:

- протоколом СП № 53210968 об административном правонарушении от 16.02.2023 года в отношении ФИО1, в котором зафиксирован факт правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

- определением 78 2 028 032923 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.11.2022 года,

- рапортом старшего инспектора ИДПС ОР ДПС УМВД России по Выборгскому району СПб ФИО3 от 10.11.2022 года;

- телефонограммой №4366 Городской больницы №3 от 10.11.2022 года о поступлении ФИО2;

- протоколом 78 2 028 032924 осмотра места совершения административного правонарушения от 10.11.2022 года со схемой ДТП к протоколу осмотра, фототаблицей к протоку осмотра;

- копией карты вызова №1304601 от 10.11.2022 года;

- актом 78 20 №009891 от 10.11.2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с чеком;

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО2, ФИО4;

- копией паспорта, ВУ, карточки операции с ВУ ФИО1, копией карточки учета транспортного средства «КИА» г.р.з. О912ОT178, копией поиска правонарушений ФИО1;

- копией медицинской карты стационарного больного ФИО2;

- заключением специалиста № 6/1/2023 от 11.01.2023 года в соответствии с которым, установленная травма у ФИО2, в связи с закрытыми переломами наружного мыщелка левой большеберцовой кости и головки левой малоберцовой кости, влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше трех недель) и поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №194н);

- заключением эксперта № 59/4/2023 от 27.01.2023 года, в соответствии с которым у ФИО2 установлена тупая травма левого коленного сустава - внутрисуставной импрессионный оскольчатый перелом наружного (латерального) мыщелка большеберцовой кости со смещением и вовлечением межмыщелкового возвышения большеберцовой кости, оскольчатый краевой перелом головки малоберцовой кости, гемартроз коленного сустава (кровь в полости сустава). Данная травма по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Характер травмы свидетельствует о том, что она образовалась по непрямому механизму тупой травмы при воздействии силы по оси левой нижней конечности при чрезмерном (превышающим объем физиологического) движении в левом коленном суставе. Наличие отека мягких тканей области левого коленного сустава при обращении за медицинской помощью 10.11.2022 г., клинико-рентгенологическая картина травмы левого коленного сустава, характер врачебного пособия не исключают возможности причинения всех установленных повреждений в срок, указанный в определении. Диагноз «Закрытый перелом надколенника левой нижней конечности» объективными медицинскими, в том числе рентгенологическими, данными не подтвержден и поэтому экспертной оценке, степени тяжести вреда здоровью, не подлежит.

- справками по материалам ДТП, справкой о ДТП от 10.11.2022 года;

- иными материалами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных при рассмотрении дела, показаниями ФИО1 и потерпевшей. Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ.

Нарушение ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ явилось причиной ДТП, в результате которого пострадала ФИО2, которая получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести.

Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности в материалах дела не имеется.

Отягчающих и административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, мнение потерпевшей, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, счет 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40316000, УИН 18810478230280001575.

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению Выборгского районного суда Санкт-Петербурга № 5-293/2023 от 12.04.2023 года по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина