Судья: Дубовик С.А. Дело № 33-21524/2023

№ 2-817/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Диденко И.А.,

судей Ждановой Т.В., Дербок С.А.,

по докладу судьи Ждановой Т.В.,

с участием помощника судьи Пилипенко И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «СОГАЗ» об оспаривании решения финансового уполномоченного № У-22-97726/5010-003 от 01 сентября 2022 г., по частной жалобе представителя АО «СОГАЗ» на определение Динского районного суда Краснодарского края от 31 января 2023 г.;

Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного № У-22-97726/5010-003 от 01 сентября 2022 г.

Определением Динского районного суда Краснодарского края от 31 января 2023 г. заявление оставлено без рассмотрения ввиду пропуска заявителем срока обращения в суд.

В частной жалобе представитель АО «СОГАЗ» просит вышеуказанное определение отменить как незаконное и необоснованное, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения иска по существу. В качестве доводов указано на неправильность вывода суда первой инстанции о несоблюдении страховой компанией срока обращения в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного.

Возражений на частную жалобу не поступило.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом, уведомленными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Сведений о невозможности участия в судебном заседании ими не представлено. В связи с чем, судебная коллегия в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 04 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

На основании части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решение финансового уполномоченного, заявление об обжаловании которого подано страховой компанией, подписано 01 сентября 2022 г.

Указанное решение вступило в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным – 14 сентября 2022 г.

С учетом указанных выше положений последним днем для обращения с заявлением в суд являлось 29 сентября 2022 г.

Из материалов дела следует, что письмо, содержащее заявление об оспаривании решения финансового уполномоченного и адресованное суду, сдано в организацию почтовой связи 29 сентября 2022 г., то есть в пределах срока обращения в суд после вступления в силу решения финансового уполномоченного.

Оставляя в последующем заявление без рассмотрения, суд первой инстанции суд указал, что срок обращения с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного страховой компанией пропущен. С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку он основан на неверном применении норм процессуального права.

При таких обстоятельствах, с учетом обращения страховой компании в суд в пределах установленного законом срока обжалования решения финансового уполномоченного, у суда первой инстанции отсутствовали оснований для оставления заявления страховой компании без рассмотрения.

Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене, а гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 – 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Динского районного суда Краснодарского края от 31 января 2023 г. отменить.

Направить гражданское дело по заявлению АО «СОГАЗ» об оспаривании решения финансового уполномоченного № У-22-97726/5010-003 от 01 сентября 2022 г. в Динской районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: И.А. Диденко

Судья: Т.В. Жданова

Судья: С.А. Дербок