Материал № 5-243/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 28 мая 2025 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Перми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, посёлок <адрес>, <адрес>13, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:10 возле <адрес> <адрес> сотрудники полиции в связи с сообщением об угоне остановили автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, из которого вышел ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, залез на крышу указанного автомобиля и стал ломать кузов, а на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить такие действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное с друзьями. После чего он, сильно опьянев, сел на пассажирское сиденье угнанного автомобиля, за рулём которого находился его друг <данные изъяты>. Они с ним поехали кататься, но через некоторое время их остановили сотрудники полиции и стали их задерживать. Он выбежал из автомобиля, начал нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции, затем забрался на крышу автомобиля и стал его ломать. Сотрудники полиции потребовали прекратить такие действия, задержали его и надели на него наручники.

Вина ФИО1, помимо его собственных показаний, нашла своё подтверждение такими исследованными доказательствами как:

протокол об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства инкриминированного деяния;

рапорты сотрудников полиции о том, что в результате оперативно-розыскных мероприятий, проводившихся в связи с сообщением в дежурную часть об угоне автомобиля, остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, из которого вышел ФИО1 с признаками опьянения, стал выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, залез на крышу автомобиля, стал ломать кузов; в результате ФИО1 повредил у автомобиля крышу, крышку багажника, капот и двери; на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал; к нему были применены физическая сила и наручники.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 01:10 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов