Дело № 5-20 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова О.А. в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14,

с участием ФИО1 угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2023 в период с 14:00 часов до 14:30 часов ФИО1 угли возле павильона общественного питания «Ля бистро» по адресу: <адрес>, публично оскорбил ФИО3 в грубой нецензурной форме словами, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признаку национальности.

ФИО1 угли в судебном заседании событие административного правонарушения оспаривает, с протоколом об административном правонарушении не согласен в части высказываний в адрес ФИО3 оскорблений, направленных на унижение её достоинства по признаку национальности. Признал вину в нецензурном оскорблении ФИО3 Пояснил, что ФИО3 спровоцировала его на оскорбления, предложив уехать из России на родину, в указанных действиях раскаивается. Полагает возможным назначить ему наказание административный штраф, поскольку имеет доходы от деятельности без официального оформления.

Выслушав ФИО1 угли, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду, пропаганду социального, расового национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (ст. 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Согласно ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон №114-ФЗ) к экстремисткой деятельности (экстремизму) относится: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или ношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В силу ст.2 Закона № 114-ФЗ противодействие экстремистской деятельности основывается на принципах признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций и неотвратимости наказания за осуществление экстремистской деятельности.

В соответствии с п. 13 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 №Пр-2753 наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти "о вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе.

Согласно, п.5 Стратегии экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

Статей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

08.02.2023 в ОМВД России по Кондинскому району обратилась ФИО3 с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1 угли, который оскорбил её в общественном месте, задел человеческое достоинство по признаку национальности русская ( л.д. 10-12).

Постановлением заместителя прокурора Кондинского района от 24 марта 2023 года в отношении ФИО1 угли возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованными в судебном заседании постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.03.2023 в отношении ФИО1 угли, объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, специалиста - учителя русского языка и литературы МБОУ «Междуреченская СОШ» ФИО7 подтверждается факт совершения ФИО1 угли действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам национальности ( л.д. 2-7, 16-31).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела.

Доводы ФИО1 угли о невиновности в указанных действиях, оговоре со стороны потерпевшей и свидетелей судья оценивает как способ защиты и отклоняет, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей ФИО3, свидетелей. Указанные лица не были знакомы с ФИО1 угли до события административного правонарушения, оснований для оговора ФИО1 угли со стороны указанных лиц, для искусственного создания ими доказательств его виновности не установлено. Факт оскорбительных высказываний в адрес ФИО3 в присутствии посторонних лиц ФИО1 угли не отрицает.

ФИО1 угли по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 39).

В судебном заседании доказана вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, -действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1 угли, его состояние здоровья и отсутствие у ФИО1 угли постоянного дохода и трудоустройства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает назначить наказание ФИО1 угли в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.3.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить наказание обязательные работы сроком 80 ( восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Косолапова