Дело № 5-44/2023
УИД 59RS0040-01-2023-000351-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2023 года город Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края Набока Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Молдова, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, заграничный паспорт <данные изъяты>,
установил:
23 февраля 2023 года в 23:15 час. возле дома по адресу: <адрес>, задержан ФИО2, переходящий проезжую часть вне зоны действия пешеходного перехода, с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, координация движений нарушена), после доставления в филиал Чайковский ГБУЗ ПК «ККПБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, 24 февраля 2023 года в 01:05 час. ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. После, при доставлении в ОМВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: <адрес>, ФИО2 вел себя вызывающе, упирался, отталкивал сотрудников полиции, пытался схватить их за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил об обстоятельствах совершенного правонарушения.
Заслушав ФИО2 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № 5920 086432 от 24 февраля 2023 года, в котором указано существо правонарушения;
протоколом об административном задержании ФИО2 от 23 февраля 2023 года;
рапортом о задержании (доставлении) лица от 23 февраля 2023 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;
протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, в котором указаны основания для направления: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, нарушение координации движений;
актом медицинского освидетельствования № 238 от 24 февраля 2023 года, в котором указано, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
копией рапорта инспектора ДПС ФИО1 от 24 февраля 2023 года, в котором указаны обстоятельства задержания ФИО2, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;
копией протокола и копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении ФИО2
Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять изложенным в них сведениям не имеется.
Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 3 детей, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных данных.
Назначение наказания в виде административного штрафа может привести к неисполнению постановления.
Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения ФИО2 к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 23:15 часов 23 февраля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Набока