Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

ответчика ФИО3, её представителя ФИО4, действующей на основании ордера № от 21 декабря 2022 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 23 января 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 31.07.2022 около 13 часов 30 минут ответчик, находясь во дворе дома № по ул.... в г.Шадринске, высказала в её адрес слова в неприличной форме, чем оскорбила её, унизила её честь и достоинство. Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 27.10.2022, которым ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. Указанными действиями ФИО3 ей причинены нравственные страдания, выражающиеся в длительных переживаниях относительно унижения её чести и достоинства, стрессовой ситуации. Нравственные страдания выражались в том, что она испытала чувства стыда, унижение из-за того, что оскорбление совершено публично в присутствии её сына, соседей, маленького ребенка и случайных прохожих. Нравственные переживания из-за этой ситуации и пережитого публичного унижения ею испытываются до сих пор. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по существу дела пояснила, что ответчик в присутствии сына истца, соседей и прохожих высказала в её адрес оскорбительные выражения, в том числе в грубой нецензурной форме. Сейчас про неё ходят разные слухи, люди над ней смеются. С 31 июля 2022 года она испытывает серьезные, глубокие нравственные страдания, чувство обиды, что отражается на ее здоровье, она переживает из-за произошедшего, ухудшилось состояние ее здоровья, она вынуждена обращаться к врачам, нарушился сон, она живет на успокоительных.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик высказала в адрес истца, оскорбительные выражения в жесткой, грубой форме, в том числе с нецензурными выражениями, после чего, истец испытывает серьезные, глубокие нравственные страдания, чувство обиды. Просил исковые требования удовлетворить, учесть личность истца, которая является педагогом с большим стажем, учит детей разумному, доброму, вечному, а также состояние ее здоровья.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, просила уменьшить размер компенсации морального вреда, поскольку она не работает, осуществляет уход за престарелым, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Постановление мирового судьи она не обжаловала.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования признавала частично, просила уменьшить размер компенсации морального вреда, учесть материальное положение ответчика.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 31.07.2022 около 13 часов 30 минут ФИО3, находясь во дворе дома № по ул.... в г.Шадринске Курганской области, высказала в адрес ФИО1 слова в неприличной форме, чем оскорбила последнюю, унизив ее честь и достоинство.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 27.10.2022., которым ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства нескольких лиц, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Указанными умышленными действиями ответчика ФИО3 были нарушены личные неимущественные права ФИО1 и был причинён моральный вред в виде нравственных страданий, выразившихся в переживаниях, связанных с чувствами оскорбления и унижения из-за того, что она подверглась оскорблению.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Статья 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», следует, что одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку факт причинения истцу нравственных страданий, вызванных совершением в отношении него противоправных деяний, нашел свое подтверждение, суд пришел к выводу о возложении на ответчика ФИО3 обязанности по компенсации морального вреда.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 УК РФ, статьи 150, 151 ГК РФ).

Оскорбление направлено на унижение личного достоинства человека, посягает на принадлежащие ему нематериальные блага, что порождает у потерпевшего право требовать в связи с этим компенсации морального вреда на основании ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая требования, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер и содержание оскорблений, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу действиями ФИО3, степень вины ответчика, индивидуальные особенности личности ФИО1 и ее состояние здоровья, материальное положение ответчика, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично, в сумме 5000 рублей.

Суд полагает, что данный размер компенсации морального вреда в полной мере согласуется с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

Сумма морального вреда в размере 50 000 рублей, требуемая истцом с ответчика, по мнению суда чрезмерно завышена и не отвечает принципу разумности, справедливости, степени нравственных страданий истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истец понесла расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., которые полежат взысканию в ее пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.

Судья Н.А.Шестакова