Дело № 5-2709/2022

УИД: 03RS0017-01-2022-012120-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2022 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова Амина Гильмияровна (адрес суда: <...> а, каб.301), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО2 в помещении ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе осуществления обыска отряда № в прикроватной тумбочке у осужденного ФИО1 была обнаружена тетрадь в которой были зарисовки нацистской символики. Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в секции № отряда № в вечернее время осуществлял публичное демонстрирование данных зарисовок в виде Орла с немецким-фашистским крестом, немецкий-фашистский флаг и каску, что символизирует и пропагандирует «нацистскую идеологию», которое ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного Суда Российской Федерации признано экстремисткой, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен посредством телефонограммы.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. По смыслу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что привлекаемым к административной ответственности ФИО1 направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № деятельность криминального движения «<данные изъяты> признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Из представленных материалов судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО2 в помещении ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе осуществления обыска отряда № в прикроватной тумбочке у осужденного ФИО1 была обнаружена тетрадь в которой были зарисовки нацистской символики. Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в секции № отряда № в вечернее время осуществлял публичное демонстрирование данных зарисовок в виде Орла с немецким-фашистским крестом, немецкий-фашистский флаг и каску, что символизирует и пропагандирует «нацистскую идеологию», которое ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного Суда Российской Федерации признано экстремисткой, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом личного обыска ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрацией зарисовок в виде Орла с немецким-фашистским крестом, немецкий-фашистский флаг и каску, заключением Стерлитамакского филиала ФГБОУ ВО «Башкирского государственного университета» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рисунки, изображенные в виде зарисовок в тетради содержат признаки символики экстремистских организаций, в частности изображения нацистской символики и атрибутики. ФИО1 в объяснениях, данных ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он пояснил, что в его прикроватной тумбочке обнаружена тетрадь с изображением символики, которая нарисована была им лично.

Объяснения ФИО1 подтверждают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все сведения необходимые для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, пропаганда и публичное демонстрирование символики экстремистской организации прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, что образует в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение символики экстремистской организации, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые символику доступными для восприятия других лиц.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд с учетом личности правонарушителя, обстоятельств, послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, считает необходимым наложить на ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит зачислению получатель: УФК по РБ (<адрес>ное отделение СП УФССП по РБ), л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 026845001, ОКТМО 80745000, расчетный счет получателя 03№, БИК банка получателя 018073401 в отделении – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, кор.счет 40№, КБК 32№, не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения.

Судья Фархутдинова А.Г.