Дело № 2-61/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023г. <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н.П.,

при секретаре Карповой Ю.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ким А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Партизанский» снять ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства.

В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником указанного дома. В настоящее время в спорном доме зарегистрирован ответчик, который в доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., его личных вещей в доме нет. Выезд ответчика носит добровольный характер. Он выехал на постоянное место жительства в другое место, где проживает по настоящее время. Адрес его фактического проживания истцу не известно. Личных вещей ответчика в доме истца также не имеется, обязательства по оплате за жилой дом и коммунальные услуг, ответчик не исполняет. Препятствий в пользовании жилым домом ответчик не имел. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. Истец вынужден нести все расходы по содержанию жилого дома, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Регистрация ответчика в спорном доме ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение собственным имуществом.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Местонахождение ответчика суду не известно, в связи с чем в качестве его представителя назначен адвокат Пищулина Л.М., которая возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц МО МВД России «Партизанский», администрации Новицкого сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Прокурор считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги, сведениям МО МВД России «Партизанский», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным в спорном жилом доме.

В судебном заседании также установлено, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, что ответчик в доме истца не проживает длительное время, примерно ДД.ММ.ГГГГ. В доме истца его вещей нет. Таким образом, суд считает, что действия ответчика свидетельствуют о том, что его не проживание в спорном доме носит постоянный и добровольный характер.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Регистрация ответчика в спорном доме, препятствует истцу в осуществлении его прав владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

С учётом изложенного, в соответствии со ст. 35 ЖК РФ суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, обязать МО МВД России «Партизанский» снять его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Партизанский» снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд, путём подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.П. Савельева