Дело № 2-3243/2023
22RS0011-02-2023-003002-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Рубцовск 28 сентября 2023 года
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Максимец Е.А.,
при секретаре Гулидовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества, принадлежащего умершей О., задолженность по кредитному договору в размере 40 328 руб. 19 коп., в том числе: 39 818 руб. 03 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 510 руб. 16 коп. – просроченные проценты, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 409 руб. 84 коп.
В обоснование требований указано, что 19 июня 2018 г. между О. и АО «Тинькофф Банк» был заключён договор кредитной карты на сумму 52 000 руб. Составными частями заключенного Договора является заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банка оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. А именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил О. всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, составляет 40 328 руб. 19 коп., из которых: 39 818 руб. 03 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 510 руб. 16 коп. – просроченные проценты.
Должник О. умерла ***. Согласно информации, имеющейся у Банка, после смерти О. открыто наследственное дело к имуществу умершей, зарегистрированное в ЕИС.
В ходе рассмотрения дела, к участию в деле с согласия истца в качестве ответчика был привлечен ФИО1.
Представитель истца АО Тинькофф Банк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Поскольку неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием к рассмотрению дела, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
По общему правилу иск к ответчику предъявляется в суд по месту по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). Правило ст.28 ГПК является общим, т.е. применяется, если отсутствуют специальные основания, установленные для иных видов территориальной подсудности. Таковых оснований судом не установлено.
Статьей 20 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» приведено понятие места жительства. Под ним понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из материалов дела следует, что на дату обращения АО Тинькофф Банк» в Рубцовский городской суд Алтайского края с иском (***), ответчик ФИО1, с *** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., что следует из представленных сведений ОВМ МО МВД России «Рубцовский».
Указанный выше адрес (...) относится к территориальной подсудности ...
В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности в Рубцовский районный суд Алтайского края.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, передать в ... для рассмотрения спора по существу в соответствии с территориальной подсудностью.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Рубцовский городской суд.
Судья Е.А. Максимец