Мировой судья Кижаева М.В. Дело №11-73/23

07MS0013-01-2023-000986-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд КБР

в составе: председательствующего – Тлеужевой Л.М., при секретаре – Нальчиковой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от 20 апреля 2023 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от 20 апреля 2023 года в удовлетворении исковых требований ООО «МКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано по истечению срока давности.

Не согласившись с принятым решением, ООО «МКЦ» принесло на него апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося решения и взыскании государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились.

Настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

Во вводной и резолютивной части решения суда первой инстанции наименование истца указано, как Общество с ограниченной ответственностью «Международный консалтинговый центр». Вместе с тем, исковое заявление подано Обществом с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр».

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Поскольку судом первой инстанции указанные требования не исполнены, описки в решении суда не исправлены, суд полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ООО «МКЦ», возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для исправления описки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 322-323 ГПК РФ, суд

Определил:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от 20 апреля 2023 года.

Возвратить дело мировому судье судебного участка № Нальчикского судебного района для исправления описки.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева