77RS0001-02-2023-001025-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Неменка Н.П.,
при секретаре Башоровой К.Х..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2966/23 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.
Ответчик ФИО1 явилась в судебное заседание, просила оставить иск без рассмотрения, поскольку в ее отношении введена процедура реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о банкротстве.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения в силу следующего.
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела доказательств, решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05 2023 г. по делу А40-37114/23-177-76 Ф в отношении ответчика ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о банкротстве. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
В соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 3 п. 2 ст. 213.11 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, исходя из предмета спора, субъектного состава сторон в иске, характера спорного правоотношения, прихожу к выводу, что заявленные требования связаны с исполнением денежных обязательств и обязательных платежей, не являющиеся текущими платежами в рамках процедуры банкротства, а потому подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-2966/23 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья Н.П.Неменок