Решение по делу № 2-1184/2022 от 30.12.2022 | Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область)

Дело № 2-1184/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30декабря 2022 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Мялкине Д.А.,

с участием помощника прокурора по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области Зябловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Центр дополнительного образования» об обязании к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц кмуниципальному автономному образовательному учреждению «Центр дополнительного образования» об обязании к совершению действий, мотивируя тем, что Прокуратурой Дальнеконстантиновского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения прав детей при проведении летней оздоровительной кампании в деятельности муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Центр дополнительного образования» (далее - МАУ ДО ЦДО).

Вместе с тем, на момент проверки /дата/ в МАУ ДО ЦДО большинство камер видеонаблюдения не функционировали.

Данное нарушение ставит под сомнение безопасность пребывания несовершеннолетних на территории образовательного учреждения.

Учитывая изложенное, прокуратура района /дата/ в адрес директора МАУ ДО ЦДО внесла представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено, признано законным и обоснованным, однако, до настоящего времени камеры видеонаблюдения №/номер/, 7 не функционируют.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки, объяснением директора МАУ ДО ЦДО.

Просит обязать муниципальное автономное образовательное учреждение «Центр дополнительного образования» принять меры по обеспечению непрерывного видеонаблюдения уязвимых мест и критических элементов объекта (территории) образовательного учреждения путем приведения камер видеонаблюдения №/номер/,7 в надлежащее рабочее состояние.

В судебном заседании истец в лице помощника прокурора района Зябловой А.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Конституции Российской Федерации установлено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со статьей 20 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь.

Согласно части 2 статьи 4 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 2 и части 4 статьи 3 Федерального закона от /дата/ /номер/-Ф3 «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты, основных прав и свобод человека и гражданина, социально-экономических, правовых, специальных и иных: мер противодействия терроризму, приоритета мер предупреждения терроризма.

Противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).

В соответствии с частью 6 статьи 28 Федерального закона от /дата/ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.

Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/ утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее - Требования).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 Требований антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории).

Согласно пункту 30 Требований к антитеррористической защищенности объектов: система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца.

Как установлено в судебном заседании, Прокуратурой Дальнеконстантиновского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения прав детей при проведении летней оздоровительной кампании в деятельности муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Центр дополнительного образования» (далее - МАУ ДО ЦДО).

Вместе с тем, на момент проверки /дата/ в МАУ ДО ЦДО большинство камер видеонаблюдения не функционировали.

Таким образом, суд считает, что указанное обстоятельство может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов граждан, находящихся на территории муниципального автономного образовательного учреждения «Центр дополнительного образования» об обязании к совершению действий, и прежде всего несовершеннолетних лиц.

На основании изложенного, суд с учетом количества требуемых мероприятий, считает разумным установить ответчику срок09месяцев, полагая, что данный срок позволяет устранить выявленные нарушения в полном объеме.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также учитывая, что как это следует из представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличииправовых оснований об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Центр дополнительного образования» об обязании к совершению действий, удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное образовательное учреждение «Центр дополнительного образования» принять меры по обеспечению непрерывного видеонаблюдения уязвимых мест и критических элементов объекта (территории) образовательного учреждения путем приведения камер видеонаблюдения №/номер/, 7 в надлежащее рабочее состояние в течение 09месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Л.Логинова