Дело № 2-3133/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственности «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от хх.хх.хх г. в размере 84 946,35 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2748,39 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 20.12.2019 г. между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 заключен договор займа № №. Между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» 17.05.2022 г. заключен договор уступки требования (цессии) № №, на основании которого истцу перешли права требования по кредитным договорам. Микрокредитная компания свои обязательства исполнила, предоставила заемщику денежные средства, заемщик обязался возвратить Микрокредитной компании денежные средства и уплатить начисленные проценты. До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного не представлено.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.12.2019 г. между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении потребительского займа в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 164,25 % годовых на срок до 19.12.2020 г.

17.05.2022 г. между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки требования (цессии) № Ц№, на основании которого истцу перешли права требования по кредитным договорам.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного не представлено.

С 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

Из представленного истцом расчета о размере задолженности по состоянию на 28.02.2023 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 84946 руб. 35 коп., из которых: основной долг – 24995 руб., просроченные проценты в размере 59 951 руб. 35 коп.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, ответчиком не представлено.

Сумма не превышает двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать по состоянию на 28.02.2023 г. задолженность в размере 84946 руб. 35 коп., из которых: основной долг – 24995 руб., просроченные проценты в размере 59 951 руб. 35 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2748 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества ограниченной ответственности «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия № выдан ГУ ... хх.хх.хх г., зарегистрированной по адресу: ...) в пользу общества ограниченной ответственности «Нэйва» (ИНН №, дата регистрации хх.хх.хх.) задолженности по кредитному договору № № от хх.хх.хх г. в размере 84946 руб. 35 коп., из которых: основной долг – 24995 руб., просроченные проценты в размере 59 951 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2748 руб. 39 коп., всего взыскать 87 694 (восемьдесят семь тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023 г.

Председательствующий Л.В. Панова