Судья Бадулина Ю.С. № 22-265/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июля 2023 года город Магадан

Магаданский областной суд в составе:

судьи Лапшина П.В.

при секретаре Беляевой С.О.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Черкашиной Н.Ю.,

осужденного ФИО1,

защитника осужденного – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Ивашкиной И.В., представившей удостоверение №... от <дата> и ордер №... от <дата>,

рассмотрел в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Хасынского районного суда Магаданской области от 22 мая 2023 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 об освобождении от наказания, назначенного приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 4 февраля 2021 года, в порядке ст. 81 УК РФ, в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Лапшина П.В., выступление осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Ивашкиной И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Черкашиной Н.Ю., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил

приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 4 февраля 2021 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 14 апреля 2021 года. Осужденный отбывал наказание в виде лишения свободы с 21 мая 2021 года в Учреждение ФКУ КП-№... УФСИН России по Магаданской области.

Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 14 апреля 2023 года исполнение приговора Сусуманского районного суда Магаданской области от 4 февраля 2021 года отсрочено на 6 месяцев в связи с болезнью осужденного ФИО1, препятствующей отбыванию наказания. Из мест лишения свободы осужденный освобожден 2 мая 2023г.

15 мая 2023 года осужденный ФИО1 обратился в Хасынский районный суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 4 февраля 2021 года по основаниям, предусмотренным ст. 81 УК РФ, в связи с болезнью.

Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 22 мая 2023 года ходатайство осужденного ФИО1 возвращено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что решение суда является незаконным.

Ссылаясь на положения уголовного законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, регламентирующие порядок и основания освобождения осужденных от наказания в связи с болезнью, а также сведения о состоянии своего здоровья указывает, что у суда имелись основания для рассмотрения по существу и удовлетворения его ходатайства. Просит постановление отменить и принять решение по существу поставленного в ходатайстве вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления.

В силу понимаемых в единстве положений ч.3 ст. 396, п.6 ч.1 ст. 397 УПК РФ и ч.6 ст. 175 УИК РФ вопрос освобождения от наказания в связи с болезнью осужденного по основаниям, предусмотренным статьей 81 УК РФ, относится к компетенции суда по месту нахождения учреждения (органа), исполняющего наказания.

В соответствии со статьей 132 Приказа Министерства юстиции России от 20.05.2009 №142 (ред. от 22.08.2014) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» контроль за поведением осужденных, в отношении которых отбывание наказания отсрочено, осуществляет инспекция (Уголовно-исполнительная) по месту их жительства.

Как следует из представленных материалов, с 3 мая 2023 года осужденный ФИО1 не отбывает назначенное ему наказание в местах лишения свободы в связи с предоставленной отсрочкой на срок 6 месяцев по постановлению суда от 14 апреля 2023г. Местом жительства ФИО1 на период отсрочки отбывания наказания является поселок <N>, <N-ского> района Магаданской области.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно признал, что поскольку юрисдикция Хасынского районного суда не распространяется на орган, обязанный контролировать поведение ФИО1 в месте его жительства на период предоставленной отсрочки исполнения приговора, то заявление осужденного об освобождении от наказания по основаниям ст. 81 УК РФ не подлежит принятию к рассмотрению по существу этим судом.

Принятое судом решение не нарушает права осужденного ФИО1, поскольку он не лишен возможности обратиться с соответствующим ходатайством в суд, обладающий полномочиями на принятие соответствующего решения.

Доводы жалобы, приведенные в обоснование необходимости удовлетворения ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью, судом апелляционной инстанции не оцениваются, поскольку не являются предметом рассмотрения при проверке решения суда об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление следует признать соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил

постановление Хасынского районного суда Магаданской области от 22 мая 2023 года об отказе в принятии к рассмотрению по существу ходатайства осужденного ФИО1 об освобождении от наказания, назначенного приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 4 февраля 2021 года, в порядке ст. 81 УК РФ, в связи с болезнью- оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.В. Лапшин