Копия

2а-5380/2022

УИД 63RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Самара Облиной Е.О.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

представителя административного ответчика в порядке ч.4 ст. 54 КАС РФ адвоката Месропяна А.Г.,

рассмотрев в закрытом выездном судебном заседании в городе Самара в помещении ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» административное дело №а-5380/2022 по административному исковому заявлению ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

установил:

Административный истец ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» обратился в суд с административным исковым заявлением о госпитализации административного ответчика ФИО2 ФИО10 в недобровольном порядке.

В обоснование заявленных требований, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., госпитализирована в стационар 17.08.2022г. в отделение №.

Основанием для госпитализации явилось: оставление без психиатрической помощи нанесет существенный вред здоровью гражданина. По заключению врачей-психиатров госпитализация является обоснованной, поскольку психическое расстройство является тяжелым, обследование и лечение возможны только в условиях стационара.

Представитель административного истца ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании много говорила не по существу задаваемых вопросов и заявленного административного иска. Возражала против удовлетворения административных исковых требований, указывая, что здорова. Считает, что возникшие проблемы со здоровьем спровоцировал укус осы.

Представитель административного ответчика ФИО2 – адвокат Месропян А.Г., назначенный в соответствии ч.4 ст. 54, ч.6 ст. 277 КАС РФ, ч.3 ст. 34 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в судебном заседании пояснил, что его позиция связана с позицией доверителя, в связи с чем он возражает против удовлетворения административных исковых требований. Однако считает, что в материалах дела представлено заключение комиссии врачей о госпитализации, имеется диагноз, все законные требования при госпитализации соблюдены.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач-психиатр ФИО4 поддержал заключение комиссии врачей о госпитализации ФИО2 от 18.08.2022г. Дополнил, что ФИО2, поступила в ГБУЗ «СОКПБ» ДД.ММ.ГГГГ в отделение №. Со слов пациента у психиатра не наблюдалась. Находилась в гериатрической больнице с гипертонической болезнью, после выписки было носовое кровотечение. Обратилась в скорую помощь и была доставлена в РЖД-больницу. Далее была доставлена в ГБУЗ «СОКПБ» спецбригадой. Осмотрена врачом. При осмотре речь была не по существу, много говорила, высказывала идеи, что дочь хочет завладеть ее квартирой, что у них плохие отношения, несмотря на то, что они проживают вместе. Пациентка себя больной не считает, от лечения отказывается. ФИО2 страдает тяжелым хроническим психическим расстройством, обследование и лечение возможны только в стационарных условиях.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, представителя административного ответчика, специалиста, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Глава 30 КАС РФ, Закон РФ от 02.07.1992г. № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» регулирует случаи принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар. Принудительная госпитализация является неотложной, срочной мерой.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя и окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 17.08.2022г. госпитализирована в ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница».

Согласно представленным медицинским документам, ФИО2 поступает повторно. Инвалидности нет. Предыдущая госпитализация в 2004 году. Со слов, у психиатра не наблюдалась. На прошлой неделе находилась в гериатрической больнице. ДД.ММ.ГГГГ осматривалась психиатром, рассказывала, что изобрела прибор по выращиванию человеческих органов, изобрела лекарство от ковида, заявляла, что хочет спасти мир от конца света. В день госпитализации была доставлена скорой помощью в РЖД больницу по поводу носового кровотечения, проведена тампонада. Была возбуждена, требовала доставить её к главному врачу. Была вызвана спецбригада. Рассказывала, что у неё много патентов, за которые её хотят убить. В приёмном отделении расторможена, возбуждена. Говорит без остановки, вальяжно ходит по приёмному покою. Мышление непоследовательное. Рассказывает, что её привезли в больницу, потому что она знает правду, которая нужна всему миру. Говорит, что её за это хотят убить. Критики нет. Внешний вид опрятный. В сознании. Ориентирована всесторонне верно. На вопросы отвечает не всегда в плане заданного, вязнет в деталях, теряет суть разговора. Фон настроения неустойчивый: быстро становится раздражительной, после начинает читать стихи. Считает, что дочь, с которой она живёт, хочет её убить и захватить квартиру. Обманы восприятия поведением не обнаруживает. Интеллектуально и мнестически снижена: не помнит телефон дочери. Мышление конкретное, вязкое, нецеленаправленое, непоследовательное. Критики к высказываниям и своему состоянию нет: проблемы с психикой отрицает.

Согласно заключению комиссии врачей-психиатров Самарской психиатрической больницы от 18.08.2022г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает тяжелым психическим расстройством в форме органическое психотическое расстройство в связи со смешанным заболеванием (гипертонического, атеросклеротического генеза). Психическое расстройство является тяжелым и обуславливает: оставление без психиатрической помощи нанесет существенный вред здоровью гражданина, обследование и лечение возможны только в стационарных условиях. ФИО2 нуждается в недобровольной госпитализации и лечении в психиатрической больнице на основании п. «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Оснований не доверять мотивированному заключению комиссии врачей-психиатров о необходимости пребывания гражданина ФИО2 в психиатрическом стационаре у суда не имеется.

Оценив исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 нуждается в стационарном лечении в связи с наличием тяжёлого психического расстройства. Оставление ФИО2 без психиатрической помощи в условиях стационара невозможно, поскольку нанесет существенный вред здоровью гражданина.

В соответствии с ч. 6 ст. 279 КАС РФ решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» о госпитализации в недобровольном порядке в психиатрический стационар СОКПБ по адресу: , ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , удовлетворить.

Госпитализировать в психиатрический стационар СОКПБ по адресу: , ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: , проживающую по адресу: , в недобровольном порядке.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №а-5380/2022

(УИД 63RS0№-54) Промышленного районного суда г. Самары