УИД 03RS0006-01-2023-005623-21

дело №12-461/2023

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Уфа Судья Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Ибрагимов А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Уфы № 6/2861/2023 от 24.07.2023 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.23 ч. 1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением Административной комиссии <адрес> г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.23 КоАП РБ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что транспортное средство находится в пользовании супруги, в момент правонарушения он был на работе.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд, в силу ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

ФИО1 к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, Коммунаров, <адрес> разместил транспортное средство Лада 219010 г/н № на территории общего пользования в границах населенного пункта непосредственно перед входом в помещение мусороприемных камер, контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, вне специальных площадок, оборудованных у дома.

Согласно постановлению административного органа, указанное административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото и киносъемки, видеозаписи Дозор МП, идентификатор 118-006-253.

На основании данных, полученных в результате работы специального технического средства, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 6.23 КоАП РБ предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах населенных пунктов контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных: камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что фактические обстоятельства дела подтверждены материалами дела.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что транспортное средство находился в пользовании его супруги не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы на постановление, поскольку в полис ОСАГО помимо ФИО4, лицом допущенным к управлению транспортным средством также является ФИО1

Довод заявителя о том, что в момент фиксации административного правонарушения он находился на работе, также не является безусловным основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку на фото фиксации отражено время фиксации административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, 3.4, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

решил:

Жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 оставить без удовлетворения, постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Уфы № 6/2861/2023 от 24.07.2023– без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Р. Ибрагимов