№ 5-265/2025
УИД 91RS0008-01-2025-002363-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Джанкой 16 июля 2025 года
Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Рябоконь В.А., рассмотрев поступивший в суд 16 июля 2025 года из МВД России по Республике Крым административный материал в отношении
Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № выдан УМВД России по г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, являющегося студентом 5 курса РЭУ им. Г.В. Плеханова, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в ходе мониторинга сети «Интернет», проводимого по адресу: <...>, в социальной сети «Instagram» на странице пользователя под именем «<данные изъяты>», с электронным адресом: <данные изъяты> в разделе «Истории», обнаружена публикация, размещенная ДД.ММ.ГГГГ, представляющая собой видеоролик, на котором попеременно демонстрируются кадры людей в военной форме с оружием, с нанесенными на форменную одежду и поверх графическими изображениями, символикой и атрибутикой, которая согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ является символикой, использовавшейся 3-й танковой дивизией СС «Мертвая голова» (нем. 3. SS-Panzer-Division «Totenkopf») нацисткой Германии. Указанная публикация по настоящее время доступна всем пользователям сети Интернет.
Установлено, что страница пользователя в социальной сети «Instagram» под именем «<данные изъяты>», с электронным адресом: @<данные изъяты>, используется Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и публикацию разместил Ф.
В соответствии с подпунктом 9 п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", экстремистской деятельностью является использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до смешения.
Таким образом, Ф. публично в сети Интернет продемонстрировал нацистскую символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещена, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Ф. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выслушав пояснения Ф., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 1-2). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена Ф.
- копией паспорта правонарушителя (л.д. 4);
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 36 мин. был задержан (л.д. 5);
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. доставлен в МО МВД России «Джанкойский» (л.д. 6);
- актом осмотра Интернет-ресурса с таблицей скриншотов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10);
- диском (л.д. 11);
- заключением специалиста ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16);
- копией диплома специалиста ФИО4 (л.д. 18);
- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);
- справкой поисковой системы ИБД-Р (л.д. 20);
- письменными объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Таким образом, факт совершения Ф. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ф., согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности правонарушителя – вину признавшего, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих, и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также цели и задач административного наказания, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку тем самым будет достигнута цель административного наказания.
Оснований для применения такого вида дополнительного наказания, как конфискация предмета административного правонарушения, судья не усматривает, поскольку в данном случае предметом правонарушения является видеоролик в социальной сети «Instagram».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике Крым (МВД по Республике Крым), КПП 910201001, ИНН <***>, ОКТМО 35701000, расчётный счёт <***>, БИК 013510002, кор.сч. 40102810645370000035, КБК 18811601201019000140, уникальный идентификатор начисления (УИН) №, вид платежа: штраф.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья личная подпись В.А. Рябоконь