Дело №
УИД: 91RS0№-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики ФИО17 в составе:
председательствующего – судьи Теткова Р.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Полтавского сельского поселения <адрес> Республики ФИО17, третьи лица - Нотариус Красногвардейского нотариального округа Республики ФИО17 – ФИО2, ФИО15 ФИО10, ФИО15 ФИО11, о признании права собственности в порядке наследования,-
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратилась в Красногвардейский районный суд Республики ФИО17 с иском, в котором просит суд:
- признать право собственности на 1/2 долю за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО17, <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м., кадастровый №
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная мать ФИО5, свидетельство о смерти серия I-АЯ №. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО17, <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м., кадастровый №.
Письмом «Об оформлении наследственных прав» от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства по завещанию по той причине, что невозможно из-за расхождения в адресе жилого дома и его площади бесспорно установить состав наследственного имущества.
С учетом изложенного истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в жилого дома.
Согласно извлечению о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, родной матери истца принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО17, <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на кадастровом учете под кадастровым номером № стоит жилой дом, по адресу: Республика ФИО17, <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м.
Указанное свидетельствует о том, что незначительные расхождения в документах не свидетельствует о невозможности определения состава наследственного имущества и в действительности родная мать истица завещала ей именно 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: Республика ФИО17, <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м., кадастровый №.
Протокольным определением Красногвардейского районного суда Республики ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Нотариус Красногвардейского нотариального округа Республики ФИО17 – ФИО2.
Протокольным определением Красногвардейского районного суда Республики ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО15 ФИО10 и ФИО15 ФИО11.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца – адвоката ФИО16 в адрес суда поступило заявление, согласно которому он просит рассмотреть дело в отсутствии стороны истца, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик – Администрация Полтавского сельского поселения <адрес> Республики ФИО17 – не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, в суд поступило заявление, согласно которому ответчик исковые требования признает, просит удовлетворить.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований суду не представили.
Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики ФИО17 – http:// krasnogvardeiskiy.krm@sudrf.ru.
С учетом требований ст. 167 ч. 1, 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Так, в силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ – л.д.8.
Как усматривается из свидетельства о рождении №, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6, в графе мать – ФИО5 – л.д.9.
Кроме того, письмом «Об оформлении наследственных прав» нотариусом нотариальной палаты Республики ФИО17 <адрес> нотариального округа Республики ФИО17 – ФИО12 Л.Е. от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства по завещанию по той причине, что это невозможно из-за расхождения в адресе жилого дома и его площади бесспорно установить состав наследственного имущества – л.д.11.
Кроме всего прочего, при жизни ФИО5, оставила завещание, согласно которому на случай своей смерти она делает распоряжение, которым принадлежащую ей ? долю целого жилого дома, площадью 20 кв.м., в <адрес>а,. АР ФИО17, она завещает ФИО1 – л.д.12.
Согласно извлечению о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, по адресу: АРК, ФИО17, <адрес>, собственниками на основании решения Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5 и ФИО6 – л.д.15.
Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, по адресу: Республика ФИО17, <адрес>, в ЕГРН отсутствуют – л.д.22.
Вместе с тем, согласно письму Администрации Полтавского сельского поселения <адрес> Республики ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 58,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО17, <адрес> не является собственностью муниципального образования Полтавское сельское поселение <адрес> Республики ФИО17 – л.д.24.
Кроме всего прочего, согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратилась ФИО3, указав о том, что настоящим заявлением ставит нотариуса в известность, что принимает наследство, которое осталось после смерти наследодателя, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось по всем основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, и прошу выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, которое состоит из:
- 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на здание, назначение: жилой дом, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, Республика ФИО17, <адрес> (семь);
- права собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика ФИО17, <адрес>, Полтавский с/с, земли паевого фонда КСППП "Октябрьское", уч. 621 (шестьсот двадцать один).
Наследниками по закону являются: дочь - ФИО3, - сын - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ??внук - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ??внук - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – л.д.34
Кроме того, заявление о принятии наследства после смерти ФИО4 поступило от ФИО8 которым он принимает наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 – л.д.35.
Согласно справке о неизменности завещания от ДД.ММ.ГГГГ, завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное исполнительным комитетом Полтавского сельского совета <адрес> АРК Украина, зарегистрированное в реестре №, ФИО14, до дня ее смерти не отменялось и не изменялось – л.д.39.
<адрес> нотариального округа Республики ФИО17 – ФИО12 Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на сумму недополученной пенсии после смерти ФИО4 – л.д.70.
Изучив представленные суду заявления сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Администрацией Полтавского сельского поселения <адрес> Республики ФИО17, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного искового требования о признании за истцом права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО17, <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м., кадастровый №.
Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
решил:
иск ФИО1, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО17, <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО17 через Красногвардейский районный суд Республики ФИО17 в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Р.И. Тетков
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.