дело № 2-107/2025

УИД 44RS0015-01-2025-000123-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области, в составе:

председательствующего судьи Герасимова А.Л.,

при секретаре судебного заседания Шемякиной М.Н.,

с участием: помощника прокурора Второвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО2, несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, к муниципальному казенному предприятию «Вохмаводоканал» Вохомского муниципального района Костромской области об обязании произвести перерасчет платы за оказание коммунальной услуги по холодному водоснабжению,

установил:

прокурор Вохомского района Костромской области, выступая в защиту интересов ФИО2, несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с исковыми требованиями к муниципальному казенному предприятию «Вохмаводоканал» Вохомского муниципального района Костромской области (далее - МКП «Вохмаводоканал», ответчик) обязать в течение 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет размера платы за оказание услуги по холодному водоснабжению по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2024г и до устранения недостатков качества питьевой воды.

В обосновании иска прокурор указал, что прокуратурой на основании заявления ФИО2 о перерасчете платы за холодное водоснабжение, в связи с ненадлежащим качеством воды, проведена проверка исполнения ответчиком законодательства о водоснабжении, а именно исполнение требований Федерального закона от 06.10.2003 № 131 “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации”, Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения”, Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ “О водоснабжении и водоотведении” и постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2 “Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 “Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания”.

31.08.2022г администрация Вохомского муниципального района Костромской области передала МКП «Вохмаводоканал» на праве оперативного управления объекты водоснабжения - водопроводные сети холодного водоснабжения, находящиеся на территории данного муниципального района, в связи с этим ответчик предоставляет потребителям (жителям пос. Вохма) по заключенным договорам коммунальную услугу по холодному водоснабжению.

01.05.2024г между МКП «Вохмаводоканал» и ФИО2 заключен договор на оказание коммунальной услуги по водоснабжению (холодному) по адресу: <адрес>.

Решением Вохомского районного суда Костромской области от 06.04.2023г № 2-120/2023 установлено, что вся холодная вода на территории пос. Вохма, поставляемая МКП «Вохмаводоканал», не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям (в воде питьевой системы централизованного водоснабжения превышена предельно допустимая концентрация химического вещества - бора). Решение суда по обязании ответчика обеспечить соответствие питьевой воды до настоящего времени не выполнено.

Предъявление искового заявления в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ, обусловлено тем, что ФИО2 является членом семьи участника СВО, матерью четверых детей, трое из которых являются малолетними, не имеет достаточных средств для оплаты услуг адвоката, с целью самостоятельной защиты прав.

В судебном заседании помощник прокурора Второва Е. исковые требования поддержала в полном объеме, изложив свои доводы аналогично указанным в исковом заявлении. В дополнении указала, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, последствия признания иска ответчику понятны.

ФИО2 (истец) в судебное заседание не прибыла, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ходатайств и отводов не имеет, полностью согласна с требованиями прокурора.

МКП «Вохмаводоканал», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Директор МКП «Вохмаводоканал» ФИО6 направил письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, где также заявил о признании ответчиком исковых требований, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу положений ч. ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, которые ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие соответствует правам ответчика, определенным ст. 39 ГПК РФ.

Вместе с тем у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение закона, прав и интересов других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об его удовлетворении.

Ответчик, обратившийся с заявлением о признании исковых требований, знает об обстоятельствах, которые истец заложил в основание иска и о последствиях совершения данных процессуальных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Вохомского района Костромской области, действующего в интересах ФИО2, несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, к муниципальному казенному предприятию «Вохмаводоканал» Вохомского муниципального района Костромской области об обязании произвести перерасчет платы за оказание коммунальной услуги по холодному водоснабжению, удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное предприятие «Вохмаводоканал» Вохомского муниципального района Костромской, ОГРН/ИНН №, в течение 3 (трех) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет размера платы за оказание услуги по холодному водоснабжению по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2024г и до устранения недостатков качества питьевой воды.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Костромского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Вохомский районный суд Костромской области.

Судья: - подпись.

Копия верна. Судья: А.Л. Герасимов