Постановление по делу № 5-161/2023 от 13.03.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

УИД: 58RS0018-01-2023-000793-84 Дело № 5-161/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 13 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации (Данные изъяты), русским языком владеющего, со средним специальным образованием, работающего сталеваром в ООО «Литейно-Механический Завод «Машсталь»», разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес , фактически проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А :

29 марта 2022 года в 10 часов 25 минут на 623 км+800 м ФАД «Урал» в г. Пензе ФИО1, управляя автомобилем «Kia CEED», государственный регистрационный знак Номер , при перестроении не уступил дорогу транспортному средству «Скания R420LA4X2HNA», государственный регистрационный знак Номер , с полуприцепом «NOTEBOOM», государственный регистрационный знак Номер , под управлением ФИО3, двигавшегося попутно без изменения направления движения, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Kia CEED» изменил направление движения и совершил на автомобиль «Вольво FH Truck», государственный регистрационный знак Номер , с полуприцепом «Шмитц», государственный регистрационный знак Номер , под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир «Kia CEED» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно судебно-медицинской экспертизе № 1731, расцениваются, как легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснил, что принес свои извинения потерпевшему, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснил, что ФИО1, действительно, принес ему свои извинения за случившееся по его вине дорожно-транспортное происшествие, на строгом наказании ФИО1 не настаивал.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Помимо признания, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2023 года, в котором зафиксировано, что 29 марта 2022 года в 10 часов 25 минут на 623 км+800 м ФАД «Урал» в г. Пензе ФИО1, управляя автомобилем «Kia CEED», государственный регистрационный знак Номер , при перестроении не уступил дорогу транспортному средству «Скания R420LA4X2HNA», государственный регистрационный знак Номер , с полуприцепом «NOTEBOOM», государственный регистрационный знак Номер , под управлением ФИО3, двигавшегося попутно без изменения направления движения, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Kia CEED» изменил направление движения и совершил на автомобиль «Вольво FH Truck», государственный регистрационный знак Номер , с полуприцепом «Шмитц», государственный регистрационный знак Номер , под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир «Kia CEED» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются, как легкий вред здоровью (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 марта 2022 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 29 марта 2022 года, схемой дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, в которых зафиксированы место столкновения автомобилей-участников дорожно-транспортного происшествия, метеорологические и дорожные условия, изъята флеш-карта из автомобиля «Вольво FH Truck», государственный регистрационный знак Номер (л.д.31-38, 86);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 29 марта 2022 года, согласно которым осмотрены «Kia CEED», государственный регистрационный знак Номер , «Скания R420LA4X2HNA», государственный регистрационный знак Номер , с полуприцепом «NOTEBOOM», государственный регистрационный знак Номер , «Вольво FH Truck», государственный регистрационный знак Номер , с полуприцепом «Шмитц», государственный регистрационный знак Номер , технических неисправностей не установлено, зафиксированы внешние повреждения указанных транспортных средств (л.д. 39-40, 42-44);

- актом выявленных недостатков в эксплуатации состояния автомобильной дороги от 29 марта 2022 года, согласно которому недостатков на участке дороги 623 км+800 м ФАД «Урал» в г. Пензе не выявлено (л.д. 45);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 марта 2022 года и чеком измерительного прибора с результатами освидетельствования, в которых указано, что состояния опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 52);

- письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что 29 марта 2022 года в 10 часов 25 минут на 623 км+800 м ФАД «Урал» в г. Пензе, он, управляя автомобилем «Kia CEED», государственный регистрационный знак Номер , двигался со стороны г. Москва в сторону г. Самара, по второму ряду; впереди, на расстоянии 15-20 метров, двигался грузовой автомобиль с полуприцепом, который перестроился вправо, и он увидел другой грузовой автомобиль на полосе его движения, стоявший или двигавшийся, он пояснить не может; чтобы избежать столкновения он нажал на педаль тормоза, но его автомобиль продолжил движение, так как было скользко; он приступил к маневру перестроения вправо, но правым крылом своего автомобиля задел полуприцеп, в результате чего допустил наезд на грузовой автомобиль, стоявший в правой полосе движения; после дорожно-транспортного происшествия, пассажир его автомобиля был доставлен в медицинское учреждение (л.д. 46);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 29 марта 2022 года в 10 часов 25 минут на 623 км+800 м ФАД «Урал» в г. Пензе он находился на заднем сиденье в автомобиле «Kia CEED», государственный регистрационный знак Номер , в качестве пассажира; они двигались по первой полосе проезжей части ФАД «Урал» со стороны с. Мастиновка в сторону ул. 65-летия Победы г. Пензы; водитель автомобиля «Kia CEED» перестроился в правый ряд движения, чтобы обогнать впереди идущий грузовой автомобиль; в этот момент он увидел, что на второй полосе движения стоит грузовой автомобиль; водитель автомобиля «Kia CEED» попытался перестроиться в первую полосу и совершил столкновение с грузовым автомобилем, двигавшимся по первой полосе движения; от удара их автомобиль сместился обратно на вторую полосу и совершил наезд на стоявший грузовой автомобиль; в результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения (л.д. 50);

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО6, ФИО4 об аналогичных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 марта 2022 года в 10 часов 25 минут на 623 км+800 м ФАД «Урал» в г. Пензе с участием автомобилей «Kia CEED», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, «Скания R420LA4X2HNA», государственный регистрационный знак Номер , с полуприцепом «NOTEBOOM», государственный регистрационный знак Номер , под управлением ФИО3, «Вольво FH Truck», государственный регистрационный знак Номер , с полуприцепом «Шмитц», государственный регистрационный знак Номер , под управлением ФИО4 (л.д. 47-49)

Согласно заключению медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей носа без смещения, осаднение спинки носа, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются, как легкий вред здоровью; указанные телесные повреждения могли образоваться 29 марта 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. (л.д.14-15)

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка; отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности и имущественного положения виновного, наличия перечисленных смягчающих обстоятельств, судья полагает, что установленные законом цели административного наказания будут достигнуты путем назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 56701000, банк получателя – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета № 03100643000000015500, кор./сч. 40102810045370000047, КПП 583601001, БИК 015655003, УИН 18810458230010004034, назначение платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения РФ, номер протокола 58 ВА № 524111, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и непредъявления квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева