дело № 5-1-6/2023

УИД № 12RS0016-01-2023-000032-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Козьмодемьянск 2 февраля 2023 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, работающей <данные изъяты> ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за завершение однородного правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут у <адрес> <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и совершила наезд на него. В результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признала частично, фактические обстоятельства не оспаривала. Пояснила, что на улице было темно, освещения на пешеходном переходе не было. Она изначально не видела пешехода, двигалась по дороге со скоростью около 50 км/ч. Пешехода увидела лишь перед пешеходным переходом, после этого повернула руль налево и задела пешехода правым бампером.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО6, извещенные о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились.

Судья рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном рассмотрении, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 части 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона части 2 статьи 12.24 КоАП РФ заключается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, Правила, ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут у <адрес> <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и совершила наезд на него. В результате пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой средний тяжести вред здоровью.

По делу, в соответствии с определением инспектора ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГг. проводилось административное расследование, была назначена и проведена судебно- медицинская экспертиза.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.,

-сообщением о происшествии зарегистрированном КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг.,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от ДД.ММ.ГГГГг.;

- копией постановления инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места происшествия и планом-схемой от ДД.ММ.ГГГГг.;

- справкой о результатах осмотра транспортного средства в связи с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой автомобиль ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком № имеет повреждение переднего бампера справа;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, согласно которым они подтвердили факт совершения наезда на пешехода на пешеходном переходе;

- письменный объяснением несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому на пешеходном переходе на него наехала автомашина ВАЗ-2115, за рулем автомобиля была женщина;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением возник от действия тупого твердого предмета, впервые выявленный в медицинских документах 28.09.2022г., данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья., продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), и поэтому критерию относятся к повреждениям, причинившим средний тяжести вред здоровью;

-видеозаписью наезда, представленной на оптическом диске, согласно которому на пешеходном переходе в дождливую погоду, в светлое время суток, при естественном освещении автомобиль ВАЗ-2115 совершил наезд на пешехода.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточности для признания ФИО1 виновной.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вред здоровью средней тяжести, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, а потому её действия судья квалифицирует по ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО1 об отсутствии освещения на пешеходном переходе, темном времени суток, дождливой погоде, одежде темного цвета у потерпевшего, не являются основанием для освобождения ФИО1 от ответственности, поскольку водитель в соответствии с Правилами дорожного движения при выборе скорости движения должен предвидеть дорожную ситуацию с учетом дорожной обстановки, в частности должен учитывать темное время суток и плохую видимость на дороге.

Вместе с тем, с учетом времени совершения правонарушения (17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГг.), представленной видеозаписи наезда на пешехода, в цветном изображении, доводы о плохой видимости пешехода являются несостоятельными.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит частичное признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, повлекшего причинения средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, личность привлекаемой к административной ответственности лица, её возраст, имущественное положение, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, прихожу к выводу о назначении в виде лишения права управления транспортными средствами. Указанное административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного административного правонарушения, личности виновной, а также характеру причиненного вреда и тяжести наступивших последствий. С учетом указанного, судья не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в ОГИБДД МО МВД РФ «Козьмодемьянский» (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Айплатов